el lobo

No existe una relación cronológica continua y hay saltos en el tiempo durante toda la novela; es más, la novela empieza con el asesinato de Santiago Nasar y acaba con la misma escena. Sin embargo, enlos hechos narrados transcurren incluso varios años entre ellos. Pero en la escena del asesinato sólo pasa una noche

OPINIÓN PERSONAL

Lo que más me ha llamado la atención de esta obra es lo deempezar por lo que se supone que era el final, ya que nunca había leído algo así. Y lo que todavía me impresiona más es que crea mucha intriga a pesar de conocer el final, puesto que no sabes quien asido y te incita a seguir leyendo para averiguarlo.

Algo que también me ha gustado es que me he metido mucho en la obra. Me ha hecho pensar en el argumento, que perfectamente podría ocurrir en larealidad, y en las consecuencias tan negativas que puede tener una simple palabra que la dices para salir del paso.

No obstante también hay algo que no me ha gustado nada en la obra, y es que nosabemos con quien perdió la virginidad Ángela. Es algo que me inquieta: no poder saber algo que me crea mucha curiosidad. No creo que fuese Santiago, así que me ha dejado un poco confundida.

Endefinitiva, ha sido agradable leerla porque me ha enganchado y me ha gustado el tema y su estructura.
lunes, 24 de marzo de 2014
GUÍA DE LECTURA CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA



Gabriel GarcíaMárquez: Crónica de una muerte anunciada
Nota importante. Los temas de examen de Selectividad referidos a esta obra son: la técnica del realismo mágico; la importancia del honor; el perspectivismo comotécnica narrativa; análisis de los personajes.

1. Introducción
Gabriel García Márquez (Aracataca, Colombia, 1928; Premio Nobel, 1982) es uno de los escritores más importantes y representativos delllamado “boom” de la novela latinoamericana. Sus primeros libros fueron La hojarasca (1955), El coronel no tiene quien le escriba (1961), La mala hora (1962) y Los funerales de Mamá grande (1962);...