El mal y el bien
Páginas: 2 (497 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2010
El mal en las dinámicas identitarias
Sobre la tensionalidad entre bien y mal
Consiste precisamente en que el mal siempre comienza por la libertad esta siempre ya ahí para la libertad que seaacto y habito, surgimiento y antecedente
No a toda mal padecido le corresponde un mal cometido. Para kant el mal moral es lo que acontece cuando el ser humano subordina a motivos sensibles el puromotivo del respeto a otros y a si mismo con lo que el mal “ya ahí” que nos tiene parece haber desaparecido.
Sobre tensionalidad especifica entre bien y mal en la configuración de las identidades
Encualquier caso queda manifiesto que lo que es ocasión de riqueza de bien construcción de identidades en la diferencia es ocasión de tentación de mal pretender construirlas dominando o plasmandolucidamente lo segundo que estará inevitablemente presente.
En primer lugar no hay identidades sin un nosotros que se distingue del ellos. En segundo lugar para el diseñar de esas fronteras los gruposresaltan características concretas a las que ligan la identidad.
Las autoafirmaciones identitarias tiene que ver siempre con expresiones y búsquedas de poder y una vez mas donde hay poder hayposibilidades poder con los otros ambigüedades poder para otros y tentación de mal poder sobre los otros una vez mas la tensionalidad interna se nos hace manifiesta.
En efecto la identidad remita a lavez:
• A la fragmentación y a al cohesión:
El yo o nosotros se constituye diferenciándose del tu o ellos.
• A lo común y a lo diferente
El nosotros necesita rasgos que compartircolectivamente
• Alo que pertenece ya lo que cambia.
Porque sin lo primero no podemos hablar de identidad
• A lo que mira el pasado y alo que se abre el futuro
Porque una identidad sin pasado no existey una identidad sin futuro esta muerta
• Alo adquirido por adscripción y alo asumido por elección
En la medida en que a través de las socializaciones recibidas nos encontramos miembros de...
Sobre la tensionalidad entre bien y mal
Consiste precisamente en que el mal siempre comienza por la libertad esta siempre ya ahí para la libertad que seaacto y habito, surgimiento y antecedente
No a toda mal padecido le corresponde un mal cometido. Para kant el mal moral es lo que acontece cuando el ser humano subordina a motivos sensibles el puromotivo del respeto a otros y a si mismo con lo que el mal “ya ahí” que nos tiene parece haber desaparecido.
Sobre tensionalidad especifica entre bien y mal en la configuración de las identidades
Encualquier caso queda manifiesto que lo que es ocasión de riqueza de bien construcción de identidades en la diferencia es ocasión de tentación de mal pretender construirlas dominando o plasmandolucidamente lo segundo que estará inevitablemente presente.
En primer lugar no hay identidades sin un nosotros que se distingue del ellos. En segundo lugar para el diseñar de esas fronteras los gruposresaltan características concretas a las que ligan la identidad.
Las autoafirmaciones identitarias tiene que ver siempre con expresiones y búsquedas de poder y una vez mas donde hay poder hayposibilidades poder con los otros ambigüedades poder para otros y tentación de mal poder sobre los otros una vez mas la tensionalidad interna se nos hace manifiesta.
En efecto la identidad remita a lavez:
• A la fragmentación y a al cohesión:
El yo o nosotros se constituye diferenciándose del tu o ellos.
• A lo común y a lo diferente
El nosotros necesita rasgos que compartircolectivamente
• Alo que pertenece ya lo que cambia.
Porque sin lo primero no podemos hablar de identidad
• A lo que mira el pasado y alo que se abre el futuro
Porque una identidad sin pasado no existey una identidad sin futuro esta muerta
• Alo adquirido por adscripción y alo asumido por elección
En la medida en que a través de las socializaciones recibidas nos encontramos miembros de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.