El mandato

EL MANDATO

De acuerdo al art. 2.116 “el mandato es un contrato en que una persona confía la gestión de uno o más negocios a otra, que se hace cargo de ellos por cuenta y riesgo de la primera”.
Es un contrato de amplia aplicación práctica, pues porque si no fuera por él en muchas ocasiones serían imposibles las transacciones jurídicas, ya sea porque los contratantes se encuentran en lugaresdiversos o se han ausentado del territorio de la república o por otras causas.
A saber todos los actos jurídicos se pueden celebrar por medio de mandatarios, incluso el contrato de matrimonio.
Los efectos del acto ejecutado por el mandatario se producen para el mandante. Como el mandatario es representante del mandante, mediante esta representación, los efectos del contrato se producen para elmandante y no para el mandatario, es por esta razón que todos los actos que realice el mandatario en la realización del encargo se radicarán y alterarán el patrimonio del mandante. 1° Mandato sin representación. La idea de representación, no es esencial, porque puede perfectamente el mandatario contratar a nombre propio y no a nombre del mandante, así lo dice expresamente el art. 2151. En estecaso queda obligado el mandatario para con terceros, y no el mandante. Este mandato que no lleva la idea de representación puede ser de dos clases. En ciertos casos, el que contrata con el mandatario sabe que éste está actuando a nombre de un tercero, como sucede con la comisión. Pero en otros casos el mandato se oculta; el que contrata con una persona cree que contrata directamente con él, cuando enel fondo no es sino un mandatario que obra por cuenta ajena. El mandante aquí por diversas razones, puede tener interés en no dar a saber a los terceros que la operación se celebra por su cuenta. En síntesis, el mandato por lo general lleva envuelta la idea de la representación, de modo que los efectos se hacen efectivos en el mandante. Pero esto no es de la esencia, porque el mandatario puedeobrar a nombre propio, y entonces los efectos se producen en el mandatario, y en este caso, el mandatario puede revestir dos caracteres: el tercero sabe que se trata de un mandatario o ignora que detrás de él hay un mandante. 2° El mandato versa siempre sobre actos jurídicos y no sobre actos materiales. Porque el mandato lleva envuelta la idea de representación como un elemento de su naturaleza deberecaer siempre sobre actos jurídicos. Puede conferirse para una compraventa, para hipotecar, para percibir, para pagar, etc. El mandato puede ser un contrato gratuito u oneroso; puede tener ambas características; expresamente lo dice el artículo 2,117. En Roma era un principio que el mandato fuera un contrato gratuito. Generalmente será remunerado, y la remuneración u honorario puede fijarse, porlas partes, antes o despúes del contrato, por la ley, la costumbre o el juez (artículo 2,117). Tiene importancia saber si el mandato es remunerado o gratuito para determinar la responsabilidad que afecta al mandatario: naturalmente, será mayor cuando sea remunerado. La Jurisprudencia ha resuelto que el mandato es un contrato remunerado, salvo que se estipule que sea gratuito. Adherimos a estadoctrina. Aunque el Código no lo dice expresamente, resulta de toda evidencia que la regla general es que el mandato sea remunerado. Así se desprende del artículo 2,158 Nº3 del Código Civil, que entre las obligaciones del mandante contempla la de pagar la remuneración estipulada o usual. Esta última forma de determinar la remuneración se aplica en silencio de las partes, lo que está indicando que porregla general el mandatario tiene derecho a remuneración. El mandato puede ser unilateral o bilateral: si es gratuito, tendrá el carácter de unilateral; si es remunerado, será bilateral. En el primer caso, sólo resulta obligado el mandatario; en el segundo, se obligan mandatario y mandante. El mandato es contrato principal, porque tiene vida propia. Por regla general, es consensual.- Lo dice...