El Medio Ambiente Como Problema Económico

EL MEDIO AMBIENTE COMO PROBLEMA ECONÓMICO
1_INTRODUCCIÓN En una primera etapa el crecimiento se asocia directamente con un mayor daño ambiental, y luego una vez alcanzado un cierto nivel de ingreso, el deterioro del medio ambiente comienza a disminuir con el crecimiento del ingreso(esta sería la realidad de los países más desarrollados)
Las actividades de producción y consumo han estadodesvinculadas del medio ambiente natural, dándose al margen de la perspectiva económica la utilización que se hace de él. Sin recursos naturales y la gran cantidad de residuos que hay en el ambiente, ha llevado a un replanteamiento de los vínculos entre la actividad económica y el entorno tanto social como físico. Por todo esto, la economía estudia el medio ambiente de diversas formas:

-Como factor deproducción(se toma como un “input”:materias primas). La degradación que se provoca no se recoge a través de los precios, por lo que no se refleja en los costes. -Como un factor más en las funciones de utilidad de los individuos(se toma como un “output”). -Como depósito de residuos -Y por último, como soporte de la vida en general(particularmente en la humana) 2_CAUSAS DEL DETERIORO AMBIENTALEntre los argumentos que se mencionan como causantes de un mayor deterioro ambiental, destacan: a) la mayor presión o demanda sobre los recursos naturales que se genera con la apertura comercial b) un mayor costo que el de los países más desarrollados, en la implementación y monitoreo de programas ambientales debido a un capital humano menos capacitado y con menores habilidades administrativas c) losbajos niveles de ingresos(comparado en los países más avanzados)que si bien va aumentando con la apertura de las economías, no contiene aun mayor demanda por calidad ambiental. La existencia de mercados no competitivos también puede ser causante de problemas en la asignación y uso de recursos naturales. En los países en vías de desarrollo es común que existan políticas a nivel local, regional onacional que distorsionan los precios de algunos recursos con lo cual fomentan un uso inadecuado que termina dañando de diversas formas al medio ambiente. Un ejemplo son las políticas que subsidian el uso de algún recurso, como los pesticidas. Existe un precio de mercado para los pesticidas, que no refleja el verdadero coste para la sociedad de osar estos factores de producción ya que generan dañoambiental. En estas circunstancias, la política debería consistir en encontrar la forma de que los agricultores paguen el verdadero coste social de los pesticidas que se obtiene de agregar al valor privado del mercado el coste del daño que genera su uso. De esta manera al tener que pagar un precio mas alto que el de mercado el uso de pesticidas, disminuiría, hasta el punto en que el valor marginalsocial se iguale con el coste marginal social. Sin embargo, si la política aplicada apunta en la dirección contraria, es decir, subsidia el

precio de mercado, los agricultores terminan usando mucho mas del recurso que su optimo social y generando un grave deterioro a recursos naturales como el agua, los suelos, y distintas especies. En realidad, cualquier política o programa que afectesignificativamente el precio de los recursos puede tener un impacto ambiental o sobre la sostenibilidad de desarrollo. Por esto, las políticas macroeconómicas como la política monetaria, la política fiscal y la política del tipo de cambio, es decir, aquellas que determinan los llamados precios claves de la economía(precio del capital o tasa de interés, precio el trabajo o salarios y valor del tipo decambio), tiene un rol fundamental en la asignación de los recursos y su nivel de utilización y en consecuencia pueden afectar sensiblemente al medio ambiente. El precio relativo del capital y del trabajo afectara el uso de tecnologías más o menos intensivos en estos recursos. Si las industrias más intensivas en capital tienden a degradar mas los recursos naturales y el ambiente, entonces, mientras...