El Mercantilismo Español En America

UNIVERSIDAD EMPRESARIAL SIGLO 21

EXAMEN FINAL INTEGRADOR PRESENCIAL
Estudio JURÍDICO

PARA:

DE:

ASUNTO:

FECHA: 21/07/2011

CC:

Tengo el agrado de elevar a Usted este Memorando, enrespuesta a su consulta efectuada [verbalmente o por escrito] el día_______.

I. La Consulta.

El asunto, según la información que nos han suministrado [o los expedientes, o documentos] que hemosexaminado se resume de la siguiente forma:
1. El día______
2. Con posterioridad______
3. A raíz de ello ocurrieron_____-
4. Desean Ustedes que emitamos opinión jurídica sobre:a. La diferencia que hay entre_____-
b. Las posibilidades de accionar judicialmente______
c. El beneficio de litigar sin gastos.
d. La tasa de justicia.
e. Lascostas.
f. Los demás costos judiciales.


II. La diferencia que hay entre______

1. De los documentos suscriptos con fecha_____se desprende que______
2. La posibilidad que elloconstituya una infracción a la ley, se sustenta en:
a. El art.____CC
b. El art._____Ley 19.550 (LS)
c. El art._____Ley 19.551 (LCQ)

III. Acción judicial.
1. Lasposibilidades de accionar judicialmente dependen de que podamos obtener_____
2. La acción a iniciar tiene su fundamento en los arts.____ del CC, y por ende prescribe_______
3. La otra acción posible sefunda en el art. 251 LS y caduca el día_____, no siendo susceptible de prórroga, interrupción o suspensión por tratarse de un plazo de caducidad y no de prescripción.
4. Etc.

IV. El beneficiode litigar sin gastos.
1. Para acceder al beneficio es menester acreditar:
a. Que....
b. Que además.....
2. El riesgo es _____
3. Si se obtiene, los beneficios son lossiguientes:
a. Los gastos_____
b. Las costas_____

Asi de debe continuar sucesivamente hasta desarrollar todos los temas.

Las citas que contengan transcripciones deben hacerse...