el mito de la enfermedad mental

Comentario de texto.
Thomas Szasz. El mito de la enfermedad mental.
1. Contextualización.
El autor del texto es Thomas Szasz (1920 – 2012) físico, psiquiatra y escritor de origen húngaro
aunque posteriormente emigró a los Estados Unidos, donde residió hasta su muerte. Destacó
por ser un gran defensor de las libertades individuales y del consumo de sustancias
psicoactivas. En sus inicioscomo psiquiatra trabajo con el psicoanálisis, ya que en esta época la
psiquiatría tenía una fuerte influencia de la corriente freudiana, y aunque trabajó con el
psicoanálisis terminó por rechazarlo. Desde 1956 fue profesor en la Universidad Estatal de
Nueva York, y conservó este puesto hasta su jubilación. Fue un gran crítico de su disciplina, la
psiquiatría, y hablaba libremente de los aspectosnegativos que esta tenía. Por este motivo
podríamos incluir a Szasz en la corriente de la anti-psiquiatría. Se puede destacar también
otras corrientes de la época como la contracultura o el cognitivismo que surgió en los años 60
como reacción al conductismo.
Su obra cumbre fue “El mito de la enfermedad mental”, publicada en el año 1961, obra de la
cual forma parte el fragmento del texto quetenemos presente. En esta obra ataca
principalmente la idea que tiene la psiquiatría tradicional respecto al concepto de enfermedad
mental. El análisis de Szasz recurrió al análisis de Ryle del concepto de la mente. Ryle había
esgrimido que la mente era un mito, el mito del fantasma en la maquina. Szasz únicamente
concluyo que si no existía ningún fantasma en la maquina humana, dicho fantasma(la mente)
difícilmente podría enfermar.

2.

Resumen.

El texto trata sobre la concepción que Thomas Szasz tiene de las enfermedades
mentales. Comienza el texto mencionando que las enfermedades mentales son
consideradas similares a otras enfermedades “orgánicas”, y la única diferencia entre
estas es la forma de manifestar los síntomas.
Según Szasz esta idea es errónea por dos motivos:-

El primero es que algo como una idea, pensamiento o sentimiento no puede
explicarse por medio de un defecto del sistema nervioso
El segundo error radica en establecer dualismos entre los síntomas físicos y
mentales.



Página 1

Los trastornos orgánicos van ligados de signos o síntomas, y se engloban en un
contexto anatómico y genético, mientras que detectar síntomas psíquicostenemos
que basarnos en lo que nos cuenta el paciente, y hacer una comparación entre las
ideas y creencias del observador y las del paciente. En este caso son muy importantes
tanto el contexto social como el ético.
La enfermedad mental fue utilizada como tranquilizantes sociales, y el mito de la
enfermedad mental le permite a la gente enfrentarse a ciertos problemas, pensando
que si gozan debuena salud mental, tomaran decisiones acertadas.
Consideramos que alguien sufre una enfermedad mental cuando viola alguna norma
social o ética. Tendemos a pensar que la sociedad sería mejor si no existiera la
influencia de la enfermedad mental.
Para terminar, el autor dice que él cree en la felicidad del ser humano, siempre que
este sea capaz de solucionar sus problemas éticos y sociales y comoconclusión habla
sobre que la enfermedad mental es un mito que únicamente trata de hacer más fácil la
dura tarea de enfrentarnos continuamente a nuestros conflictos morales.
3. Ampliación del significado.

Las dos corrientes que existían en la época, (a parte de la de Szasz) era el conductismo, con la
cual nuestro autor no tiene mucha relación. La otra corriente era la contracultura. Laantipsiquiatria tiene un carácter de movimiento contracultural. El movimiento contracultural
se trataba de valores e ideales que chocaban con los establecidos dentro de una sociedad, y
esto es lo que pasó con la antipsiquiatria, que rechazó la forma convencional de ejercer esta
profesión. De todas formas, Szasz nunca estuvo involucrado en este movimiento. Se observa
perfectamente la tendencia...