El mito de la opinión pública - Reseña



“El mito de la opinión pública”




Reseña reconstructiva para la asignatura
“Análisis de textos”
Universidad del Rosario



Presentado por:
Jenny Moreno



Semestre I, 2013




La publicidad se ha convertido indispensable en nuestras vidas, ya sea para informarnos de lo que está pasando alrededor del mundo, para conocer las opiniones de los críticos más importantesfrente a diferentes situaciones, para conocer nuevas modas, para todo lo que pueda ser mostrado al público y por otra parte está la opinión pública desde hace 50 años ha sido cada vez más importante y grande, ya que con la llegada de nuevas tecnologías y la internet han facilitado y ampliado las formas de opinión pública ante todo tipo de eventos.
Estos dos conceptos se complementan, pero no quieredecir que es necesario que deban estar juntos, para que ambos tengan validez.
La escritora Ruth Zimmerling nacida en 1958 en Alemania, es profesora de la universidad Mainz de Alemania, en el capítulo “El mito de la opinión pública” de la revista Doxa publicad 1993, habla sobre estos conceptos los cuales denomina como “hermanas siamesas”, ella hace énfasis en la opinión pública y como esta puedellegar a afectar la opinión de una comunidad, y como puede llegar a ser un problema para el buen funcionamiento del procedimiento.
Ruth Zimmerling tiene como objetivo mostrar que “la opinión pública”, lejos de ser una “hermana siamesa” conceptual de la publicidad y, en tanto tal, de vital importancia para el funcionamiento de ésta, resulta der nada más que un apéndice totalmente prescindible,pero capaz de convertirse, en cualquier momento, en grave peligro para el funcionamiento del sistema.
Ruth Zimmerling dice que si vemos la opinión pública desde un ·espectro de opiniones”, el uso del lenguaje puede llevarnos a un error, pues “despierta la impresión de una opinión, aun cuando en realidad se trata de una pluralidad de opiniones”, y si se entiende en el sentido de una única opiniónindivisible, el problema estaría en como indicar criterios para seleccionar esta opinión.
Si la opinión pública no debe ser individual sino colectiva, habrá que indicar que se entiende como tal y como se determina en cada caso en concreto, por ellos, Zimmerling, pone en duda que la opinión publica pueda servir como argumento para diferentes tipos de juicios.
En “El mito de la opinión pública”puede verse claramente la estructura del ensayo, teniendo 2 argumentos principales que, a su vez se dividen en más argumentos que ayudan darle validez al argumento central.
EL primer argumento principal trata de las consideraciones conceptuales, donde muestra que es lo que creemos o entendemos por opinión pública.
Más adelante, después de una introducción, Zimmerling sigue con dos consideracionesconceptuales de la opinión pública.
En la primera consideración conceptual, denominada como “opinión dominante”, donde muestra que las opiniones se identifican a través de su objeto (Contenido) o también por su sujeto (portador de la opinión), siendo la principal posibilidad, ya sea por cualidad que es quien opina, o por cantidad que es la masa crítica. En la segunda consideración conceptual ,denominada como “espectro de opiniones” donde dice que en cualquier tema pueden hacer muchas opiniones, y que la opinión que predomina es importante pero las demás también deben tomarse en cuenta para crear una única opinión, esto lo demuestra a través de ejemplos y citando fuentes de autoridad.
En el segundo argumento principal habla de “papel argumentativo de la opinión pública”, es decir, elcontexto en el que está el concepto, sobre todo en juicios de decisiones o acciones políticas, éste, a su vez, se divide en 4 papeles argumentativos de la opinión pública, donde inicia con una breve introducción del tema.
En el primer papel argumentativo explica que es “opinión de determinadas personas”, donde plantea una pregunta y la resuelve desde distintos puntos de vista. En el segundo papel...