El Nacimineto De La Politica Finley

4 [Las particularidades del gobierno por asamblea, analizadas por Finley]
“La ecuación democracia = régimen electoral está tan fuertemente atrincherada en nuestra cultura que se exige un esfuerzo consciente para dejarla de lado en el estudio de la política antigua. ‘Régimen electoral’ es una etiqueta completamente errónea para Grecia, e inadecuada para Roma. Tuvieron elecciones, son suelementos rituales, sus pretensiones y convenciones, su votantes apáticos. Pero hubo también asambleas con poder de decisión final sobre los resultados. Hubo, en suma, una parte de genuina participación popular. También hubo un liderazgo salido casi exclusivamente de las clases sociales altas y las relaciones complejas y cambiantes de los líderes con el
Demos merecen una consideración detallada... AunqueAtenas fue una ciudad-estado excepcional, existen indicios –no se 5puede pretender más- de que en términos generales el comportamiento político fue semejante en otras poleis de cierto tamaño, también con sistemas de gobierno que los griegos llamaron democráticos.

Normalmente, la ciudadanía ateniense se adquiría solo por nacimiento; pocas veces se otorgaba a otros y en estos casos solamente si laasamblea, la autoridad gubernamental última, había votado favorablemente. Las sesiones de la asamblea eran públicas para cualquier ciudadano que hubiera decidido acudir a ellas. Allí tenía poder de voto directo en las propuestas que se debatían abiertamente, eran enmendadas si se quería y a veces promocionadas; y votaba abiertamente antes sus conciudadanos. En principio los poderes de la asambleafueron ilimitados... Había dos consejos: el consejo del Aerópago, un vestigio arcaico compuesto por arcontes como miembros vitalicios... El consejo de los 500 era elegido, por sorteo de entre todos los ciudadanos de más de una treintena de años, que decidían permitir que se presentasen sus nombres, con una extensión geográfica obligatoria. La duración de su cargo era de un año y un hombre solopodía ejercerlo dos veces en su vida.

Casi todos los magistrados eran seleccionados también por sorteo –sello de la democracia para los griegos- y su mandato estaba limitado a un año...
Teóricamente esto aumenta la amplitud de la participación en los asuntos de gobierno. Pero, ¿cuál fue la realidad sobre la extensión o el grado de actividad, comprensión e interés políticos?... (p. 95-98).

Hemosde concentrar la atención de nuestras mentes e imaginaciones en un sistema político sin paralelos modernos: no existían partidos políticos estructurados y no había un gobierno en el sentido de un grupo fijado o elegido de hombres a quienes se confiase oficialmente por un tiempo el derecho o el deber de presentar propuestas políticas a la asamblea, y que tuvieran el poder, más o menos ilimitado,de hacer obligatorias las decisiones... El cuerpo de 500 hombres... no era un ‘gobierno’ según lo entendemos nosotros. Tampoco existía una oposición oficial. Las alternativas políticas eran formuladas por una pequeña clase política para la que no hay un término técnico porque carecía de existencia organizada. A ellos incumbía la tarea de dirigir sus propuestas a través del consejo y la asamblea, yfinalmente esta última era libre de aprobar, enmendar o rechazar cualquier recomendación, cualquiera que fuese su origen. Una sesión masiva de varios miles de hombres que decidieran estar presentes en esta ocasión, escuchaban a los oradores – hombres que optaban por salir a la palestra, sin desempeñar ningún cargo, sin ningún deber u obligación oficiales- y luego votaban a mano alzada, todo en undía o menos de un día...” (Finley,El nacimiento de la política, op. cit., Cap. 4, p. 102-103)











5. La Política.

Moses Finley le dedica un capítulo de su obra El Nacimiento de la Política a explicar su visión del desarrollo de la actividad política en Gracia y en Roma. Dice que la política, a pesar de que surge en la denominada Edad Antigua, fue una de las actividades humanas menos...