El Narcotrafico

El Concepto sociológico del el derecho
Ensayo
El autor werner krawietz escritor de esta obra analisa a immanuel Kant describe que esta obra ya escrita en año de 1797 en la introducción a la teoría del derecho que el autor Kant se preguntaba que ¿es el derecho? Que es lo que provocaba entre los juristas mientras que a los lógicos la pregunta era ¿qué es la verdad? .
TambiénKant decía que respecto a la a una posibilidad de teorías empíricas del derecho que debían ser buscadas en la razón también menciona un ejemplo sobre como debería ser un razonamiento empírico es como una cabeza que puede ser bella pero que, desgraciadamente no tiene cerebro este se menciona en otra obra que se llama la cabeza de la fabula de Pedro esta frase viene de un pensamientokantiano pero cabe mencionar que según la teoría del derecho meramente racional es como avía mencionado en la otra obra de la cabeza de madera de la fabula de Pedro que la cabeza puede se hermosa pero desgraciadamente no tiene percepción ,tampoco puede observar , ni explicar y ni describir.
Warner se propone a demostrar que no necesariamente como menciona Kant no en lo absoluto necesita serde madera o descerebrado para ser genuinamente empírico también se menciona que Kant no logro desarrollar una teoría sobre el derecho satisfactoria como en lo práctico y como lo teórico , no obstante se menciona que la crítica de Kant sobre la teoría o definición del derecho solo en la época reciente se a percibido la peculiaridad y su originalidad y su contribución critica .
Entrandomás a analizar las posibilidades teóricas de la sociología del derecho es oportuno limitar más que respecta la posición del derecho y la sociología del derecho actualmente en nuestros tiempos la conceptuación teórica y jurídica del derecho pelean o luchan por ser reconocidas desde mi punto de vista en esta obra lo más importante es el enfoque que se le da a la teoría del mandato
Losmaestros (hobbes, Austin, kelsen, olivecrona) mencionan e interpretan a este como al derecho como orden del legislador que se dirige a ciudadanos, al estado y a sus partes que la componen.
“Elementos estructurales del derecho en la jurisprudencia del derecho”
Max, weber, Teodoro, geiger la teoría sociológica según estos autores en sus obras mencionan que las normas detalladamenteelaboradas ,suelen ser partidarios de la coacción y las sanciones un ejemplo más clero según he entendido Bechtler,Raiser,y Rohl . son los representantes de una teoría sociológica de instituciones y sistemas del derecho por otro lado los representantes de la teoría fieles del estado que son Helmut, schelsky, y niklas luhmann. esta teoría esta incorrecta según Werner .
Según Max Werner en unfamoso pasaje que el menciona dice “un orden habrá de ser llamado derecho cuando esta garantizado externamente por la posibilidad de la coacción física y psíquica, a través de la acción de un propio equipo especializado de personas , destinada a obligar su cumplimiento o a castigar su violación esta teoría es mencionada por el autor Werner y este menciona que es una prueba de Werner quehabría de ser apoyada la tesis de carácter coactivo del derecho.
Cabe mencionar que este autor al igual que los otros falsamente cita como una supuesta definición del derecho y es un intento de weber de limitar la “costumbre” y alas “convenciones”.
El mismo autor weber con sus mismas palabras manifiesta que lo que el trata de mencionar es que no interesa tanto la definición del conceptodel derecho jurídico si no lo que trata de explicar es una distinción entre el derecho y las normas sociales por eso cabe mencionar que no necesariamente el concepto “derecho “debe ser delimitado para otros fines distintos.
Otra cosa que el menciona es que al no le importa mucho el concepto del derecho si no a el le interesa como puede garantizarse la legitimidad de un orden él...