El nuevo periodismo

Tom Wolfe
El Nuevo Periodismo
Traducción de José Luis Guarner
Fuente: The New Journalism
Portada: Julio Vivas
Primera edición: 1977
Séptima edición: 1998
© Tom Wolfe, 1973
Editorial Anagrama, S. A., 1976, Barcelona
ISBN: 84-339-1202-X
Depósito Legal: B. 1888-1998

Primera parte: Tom Wolfe El Nuevo Periodismo
1. EL JUEGO DEL REPORTAJE
2. IGUAL QUE UNA NOVELA
3. TOMANDO EL PODERAPÉNDICE
1. La primitiva condición de la novela
2. Mito versus realismo en la novela
3. ¿Es el Nuevo Periodismo realmente nuevo?
4. El hombre de letras
5. La fisiología del realismo (Una predicción)
6. Trabajo de preparación
Segunda Parte: Antología Del Nuevo Periodismo
REX REED: de ¿DUERME USTED DESNUDA?
TERRY SOUTHERN: de A LA RICA MARIHUANA Y OTROS SABORES
NORMAN MAILER:de LOS EJÉRCITOS DE LA NOCHE
NICHOLAS TOMALIN EL GENERAL SALE A EXTERMINAR A CHARLIE CONG
BARBARA L. GOLDSMITH LA DOLCE VIVA
JOE MCGINNS: de COMO SE VENDE UN PRESIDENTE
ROBERT CHRISTGAU BETH ANN Y LA MACROBIÓTICA
JOHN GREGORY DUNNE: de EL ESTUDIO
TOM WOLFE: de LA IZQUIERDA EXQUISITA & MAUMAUNDO AL PARACHOQUES
De «La Izquierda Exquisita»
De «Maumando al parachoques»
NOTA SOBRE LAANTOLOGÍA
CONTRAPORTADA
Primera parte:
Tom Wolfe
El Nuevo Periodismo
1. EL JUEGO DEL REPORTAJE
Dudo de que muchos de los ases que ensalzaré en este trabajo se hayan acercado al periodismo con la más mínima intención de crear un «nuevo» periodismo, un periodismo «mejor», o una variedad ligeramente evolucionada. Sé que jamás soñaron en que nada de lo que iban a escribir para diarios orevistas fuese a causar tales estragos en el mundo literario... a provocar un pánico, a destronar a la novela como número uno de los géneros literarios, a dotar a la literatura norteamericana de su primera orientación nueva en medio siglo... Sin embargo, esto es lo qué ocurrió. Bellow, Barth, Updike —incluso el mejor del lote, Philip Roth— están ahora repasando las historias de la literatura y sudantinta, preguntándose dónde han ido a parar. Malditos sean todos, Saul, han llegado los Bárbaros...
Dios sabe que nada nuevo abrigaba mi mente, y mucho menos en cuestiones literarias, cuando conseguí mi primer empleo en un periódico. Me impulsaba un ansia desatada y artificial hacia algo completamente distinto. Chicago, 1928, y todo lo que eso significaba... Reporteros borrachos huidos de los pupitresdel News meando en el río al amanecer... Noches enteras en el bar escuchando cómo cantaba «Back of the Yards» un barítono que no era otra cosa que una tortillera ciega y solitaria con vasos de leche en vez de ojos... Noches enteras en la oficina de los detectives... Siempre era de noche en mis sueños sobre la vida periodística. Los reporteros jamás trabajaban de día. Yo quería la película entera,sin que le faltase una escena...
Yo era consciente de que aquello había reducido mi ánimo a esta estúpida condición de Príncipe Estudiante. Daba lo mismo, yo no podía evitarlo. Acababa de cursar cinco años de estudios superiores, una aclaración que tal vez nada signifique para quien nunca se haya sometido a tan bárbaro tratamiento; lo explica todo, sin embargo. No estoy seguro de que puedadarles a ustedes la más remota idea de lo que son los estudios superiores. Millones de norteamericanos cursan ahora estudios superiores, pero al pronunciar la frase —«estudios superiores»— ¿cuál es la imagen que se forma en nuestro cerebro? Ninguna, ni siquiera borrosa. La mitad de los compañeros de estudios superiores que he conocido iban a escribir una novela sobre el tema. Yo mismo tuve talintención. Nadie ha escrito ese libro, que yo sepa. Todos olían bastante bien la atmósfera. ¡Qué mórbida! ¡Qué ponzoñosa! ¡Sin equivalente en el mundo! Pero el tema acabó siempre por derrotarles. Desafía la estilización literaria. Una novela semejante sería un estudio de la frustración, pero una clase de frustración tan exquisita, tan inefable, que nadie sería capaz de describirla. Intenten imaginar la...