el oficio de historiar

El oficio de historiar
El estudio de la historia es un tema complicado de estudiar, pues se tienen que recopilar datos desde tiempos inmemorables. Es así como lo relata Luis Gonzales, que nos habla de la importancia que tiene relata a grandes rasgos, sobre la importancia de de historiar, pues no siempre fue tan fácil como hoy en día.
Cuando se empieza a estudiar sobre la historia inicia conun escaso caudal de información, ya que la información para realizar dicha investigación estaba al alcance de unos pocos y eso complicaba analizar temas. No era un trabajo que dejaba que desear, ya que no se tenía nada seguro económicamente hablando. En la época eclesiástica la mayoría de las personas vivían en conventos, en pobreza y en soledad absoluta. En cuanto a los cronistas no lesinteresaban “el pan”, pero solo tenían que escribir sobre lo pragmático de forma mecánica, manual y servil, es decir solo lo conveniente y seguidos por la moral.
Ahora hablemos sobre México que hoy en día la gran diversidad cultural y la historia de cada una, causando gran impacto dentro del ámbito social, no hay en él, un gran número de personas con este oficio, pues la información que se presenta es laoficial y la historia académica se hace a un lado por aspectos personales e incluso de seguridad. Diversas profesiones llevan tiene conocimiento de algunos datos netos históricos, sin embargo por cuestiones anteriormente mencionadas, no son conocidas, es decir, no existe siempre una ética profesional, pues se iría en contra de todo un sistema y cultura encarnada, no siendo esta la última razónpues la economía juega un gran papel dentro de este aspecto, existen también el gusto por el agrado de superiores que se interponen a la historia verdadera como la religiosidad, gobiernos etc.. que por lo general son quienes tienen la información necesaria para cambiar o no las remembranzas de hoy en día es también una clave para entender la manera de operar de uno de los practicantes que lahistoria de la historiografía del siglo XXI.
Todo ello ha hecho ha transformado entonces innumerables héroes por el simple hecho de la narrativa por información de fuentes secundarias. Aquí se observa la inestabilidad que sufre cada noticia, ésta estará guiada no solo por un aspecto de conveniencia, sino, de objetividad falsa, pues al ser seres con historia la mirada que lleve cada argumento, comouno de los pasos a seguir a historiar , conllevará esta mirada, entre otras, como el procedimiento de imprenta así como los cambios de fuentes originales por quien transcribe que influye a la autorización.
Hoy en día cuentan con motivación, figurada con incentivos, estando presentes e incluidas la religión y cátedras, y trabajo, sin embargo no es suficiente puesto que hoy en día de México no hasalido algún premio nobel por tal causa.
En el ámbito profesional y especial, es donde se encuentran inconveniencias dentro de los métodos que se utilicen para llegar al producto, que es producir a tinta y papel, cuestión que de igual manera ha tenido historia; cabe destacar que en la antigüedad bastaba con hacerlo de forma oral sobre crónicas, y después del romanticismo se inicia concuestionamientos como ¿ por qué sucedió así? ¿Cuál es el sentido del narrador?
Por mencionar algunos, tratando de descifrar la fijación de los hechos. Es muy importante resaltar hacia quien va dirigido este oficio de recabar información es decir, como se van estructurar monografías, documento, etc. Por mencionar algunos. Y la información de primer grado, pero por otro lado deben de ser descritas, almomento de plasmarlas de formas clara, precisa y agradable.
El historiador debe olvidar que es oriundo de un determinado país, que ha sido criado en una determinada comunidad, tiene que tener la mente abierta ante toda circunstancia.
Sin lugar a dudas requiere un saber tan sólido como variado y una experiencia directa de la vida. El historiador es, además un hombre verdaderamente hombre. Él,...