EL OFICIO DEL HISTORIADOR, CONSIDERACIONES, PROCEDIMIENTOS Y PROBLEMAS EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA HISTORIA

EL OFICIO DEL HISTORIADOR, CONSIDERACIONES, PROCEDIMIENTOS Y PROBLEMAS EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA HISTORIA

1. Introducción
Cada vez es más frecuente el debate sobre el objeto de estudio del historiador, sobre su función y sobre los instrumentos que utiliza. Cuando la gente piensa en el historiador, se suele tener en la mente a una persona cuya única función es la de memorizar datos paraluego transmitirlos. Sin embargo la labor del historiador va mucho más allá.

Esta profesión cumple funciones tan importantes como la puede cumplir cualquier otra. La historia es necesaria para el estudio de la evolución de las sociedades humanas. Es un método para analizar el presente y prever el futuro basándose en el pasado. Se puede estudiar la historia a partir de problemas presentes y alrevés: es posible estudiar hechos presentes a raíz de sucesos pasados.

2. Desarrollo

Siempre se ha dicho que una de las funciones de la historia es la de estudiar el pasado con el fin de no recaer en errores, aunque en mi opinión, los humanos tendemos a reincidir en ellos. Es precisamente en este aspecto en el que entra la labor del historiador: edificar un futuro sin contar con la historianos condenaría a repetir sus errores. Esta relación pasado-presente-futuro de la historia se ha visto fuertemente condicionada por las distintas ideologías, que en muchas ocasiones acaban por imponerse. El historiador presta un servicio a la sociedad mostrando los problemas del pasado y las soluciones que se dieron para solventarlos. De esta forma aporta nuevos hechos que ayudarán a construir lahistoria del futuro: los historiadores del futuro estudiarás nuestras sociedades y las respuestas a nuestros problemas. Así pues el historiador construye la historia del futuro y a la vez intenta aclarar la historia del pasado buscando siempre la verdad de las formas más objetiva que se pueda. Por ello es importante reflexionar sobre este tipo de cuestiones. Antes de estudiar la historia hay quetener claro cuál es el objeto que se persigue con ello.


Esta búsqueda de la verdad del pasado supone ciertas complicaciones en la tarea del historiador. El principal inconveniente es el tiempo, puesto que su objeto de estudio se remonta años, décadas, siglos o incluso milenios atrás. Nunca ninguna persona podrá reconstruir la historia tal y como sucedió, principalmente porque el historiadores un ser subjetivo. Es incapaz de comprobar por sí mismo los hechos que estudia. En este sentido su labor será la de indagar e investigar de forma crítica, para posteriormente realizar teorías explicativas. Por ello, muchas veces se ha dicho que la historia es una ciencia. La labor del historiador requiere una gran labor metódica, al igual que el método científico: investiga los hechos del pasadocon rigor, para lo que es necesario recopilar pruebas y después contrastarlas y verificarlas con el fin de demostrar que algo sucedió efectivamente. Así pues el trabajo del historiador no se reduce a describir hechos pasados, sino que debe realizar un estudio sobre cómo el hombre ha actuado a través de la historia. La historia podría ser definida como el estudio del hombre en los diferentesmomentos del pasado.

Para realizar su labor, los historiadores se deben basar en diferentes fuentes, como documentos escritos, documentos iconográficos, restos humanos, restos materiales etc. La diversidad de textos históricos es casi infinita. Estos restos, deberán ser descifrados, conocidos, comprendidos e investigados por el historiador. Su tarea es la de descubrir que pasado contienen dichosrestos. En primer lugar, el historiador debe seleccionar las fuentes que va a estudiar e interpretar. Muchas de ellas pueden tener elementos que conduzcan al error, como por ejemplo, la falta de neutralidad y objetividad del historiador o la falta de postura crítica, falsedad de tales documentos etc. Por ejemplo, la Biblia se puede entender como un documento histórico, siempre y cuando se la...