El Origen De La Vida

-------------------------------------------------
EL ORIGEN DE LA VIDA

EL PANORAMA HISTORICO
1.1 Los primeros antecedentes
Desde el comienzo de la humanidad los primeros hombres observaban curiosos como otras especies se reproducían, nuevas plantas se formaban a partir de semillas, y en los ríos y lagos la vida comenzaba aparentemente de la nada. Todo esto llevo al hombre adesarrollar la teoría de la generación espontanea, idea que perduro durante muchos siglos, comenzando con los egipcios de una manera más concreta, aunque esta teoría fue plenamente desarrollada por los griegos, quienes afirmaban que la vida se formaba a partir de la combinación de los elementos, y estos también surgían de la nada; pero estos mismos negaban que la vida necesitara de un soplo divino, lo quequería decir que los dioses nada tenían que ver con la vida en la tierra.
Estas ideas fueron absorbidas por la iglesia, pero ligándola a la mitología bíblica. De esta manera lograron explicar a los feligreses la vida en la tierra, la cual dependía enteramente de un ser superior y divino. Esto se afianzo particularmente en la decadencia del esclavismo e inicio del feudalismo. Por medio de estasteorías que perduraron durante casi dos mil años el hombre pudo “explicarse” a sí mismo la vida en la tierra, a estas teorías se les conoció como vitalismo.

1.2 Redi y Spallanzani contra los vitalistas
Con la desaparición del feudalismo el hombre comienza a sufrir cambios y estos empezaron a cuestionarse a cerca de la generación espontanea. Algunos científicos alegaban poder probar queexistía la generación espontanea por medio de experimentos tales como el que describo a continuación: Johann B. Van Helmont realizo un experimento que consistía en dejar ropa interior sudada con trigo en un recipiente de boca ancha, al cabo de 21 días aparecían roedores. Van Helmont alegaba que las ratas nacían como consecuencia de la ropa y que estas mismas podían aparearse con otras ratas quehubieran nacido de forma “natural”.
Esto aparentemente reforzó la teoría de la generación espontanea aunque, hubo otro científico, llamado Francesco Redi, quien realizo otro experimento que desmentía la generación espontanea de gusanos y larvas en carne descompuesta, el experimento consistía en lo siguiente: en un recipiente coloco carne y después lo cubrió con tela, de manera que cuando las moscasdepositaron sus larvas sobre la tela estas fueron incapaces de penetrarla y no lograron llegar a la carne, lo que probaba que las larvas no se generaban en la carne a partir de la nada, aunque Redi no negaba la generación espontanea en otros seres vivos y de hecho la aceptaba como una verdad.
Otro científico ingles llamado Needham trato de apoyar a la generación espontanea apoyada de una fuerzavital por medio de un experimento que consistía en llenar botellas con caldos nutritivos, ponerlos a hervir durante dos minutos y luego sellarlas, estos se llenaba de microorganismos; lo que lo llevo a concluir que la generación espontanea era el resultado obligado de la materia orgánica en descomposición al ser animada por una fuerza vital.
Lazzaro Spallanzani negaba estas conclusiones y realizo elmismo experimento, solo que hirvió los caldos a temperaturas más altas y durante periodos más largos de tiempo lo que tuvo como consecuencia que en los caldos no se formaran microorganismos. Esto desmentía las conclusiones de Needham, pero este era fuertemente apoyado por los vitalistas y alegaban que los caldos al ser expuestos a tanto calor Spallanzani mataba a los microorganismos y los caldosya no eran propicios para la vida. Esto causo tanta controversia que la academia de ciencias francesa ofreció un premio en efectivo a quien aportara elementos que probaran o desmintieran de una vez por todas a la generación espontanea. El premio fue cobrado por Louis Pasteur quien lo recibió en 1862 por una serie de experimentos que desmintieron finalmente al vitalismo.

1.3 Pasteur y la...