el origen de las especies

ESPECIES DUDOSAS. Las formas que poseen en gran escala el carácter de especies, pero que al mismo tiempo son tan
semejantes a otras formas, o están tan estrechamente unidas a ellas por graduaciones intermedias, que los naturalistas no han
querido clasificarlas como especies distintas, son por varios conceptos las más importantes para nosotros, porque tenemos
sobradas razones para creer quemuchas de estas formas dudosas, estrechamente parecidas, han conservado permanentemente sus caracteres por tanto tiempo como las buenas y verdaderas especies. En la práctica, cuando un naturalista puede
unir por medio de eslabones intermedios dos formas cualesquiera, considera la una como una variedad de la otra y coloca la
más común, y algunas veces la que primero fue descripta, como la especie,mientras que a la otra la presenta como variedad.
Pero surgen a veces casos de gran dificultad, que no enumeraremos aquí, cuando debemos determinar si hay que clasificar o
no una forma como variedad de otra, aun cuando están muy unidas por lazos intermedios, sin que pueda resolver la dificultad
la naturaleza de las formas intermedias que se suponen comúnmente híbridas.
¡Cuántos pájaros einsectos de América del Norte y de Europa, que se diferencian poquísimo unos de otros, han sido
clasificados por un eminente naturalista como legítimas especies y por otro como variedades, por lo que frecuentemente se
llaman razas geográficas! Mr. Wallace demuestra que pueden clasificarse estas variedades en cuatro categorías: formas variables, formas locales, razas geográficas o subespecies yespecies verdaderamente representativas. Las formas variables varían
mucho sin salir de la misma isla. Las formas locales son bastante constantes y distintas en cada isla, pero cuando se comparan
juntas todas las de las diversas islas, se ve que las diferencias son tan pequeñas y graduadas, que es imposible definirlas o
describirlas, aunque al mismo tiempo sean suficientemente distintas las formasextremas. Las razas geográficas o subespecies
son formas locales completamente fijas y aisladas, pero como no se diferencian unas de otras en caracteres importantes y muy
marcados, no queda más que la opinión individual para determinar cuáles entre ellas han de ser consideradas como especies
y cuáles como variedades.
Por último, las especies representativas ocupan el mismo lugar en la economíanatural de cada isla, que las formas locales
y subespecies; pero como se distinguen unas de otras por mayor cantidad de diferencias que las existentes entre las formas
locales y subespecies, son casi universalmente clasificadas por los naturalistas, entre las verdaderas especies. Sin embargo, no
es posible dar un criterio cierto, por el cual se reconozcan las formas variables, las formas locales,las subespecies y las especies representativas. Mr. B.D. Warlsh, distinguido entomólogo de los Estados Unidos, ha descrito lo que él llama variedades
y especies fitófagas. La mayor parte de los insectos que se alimentan con vegetales viven en una clase o grupo determinado
de plantas.

Charles Darwin

EL ORÍGEN DE LAS ESPECIES

Ciertamente, todavía no se ha trazado línea alguna que seaclara acerca de la separación que media entre especies y
subespecies o entre las formas que, en opinión de algunos naturalistas, están muy cerca del rango de especies, pero no llegan
enteramente a serlo; ni tampoco entre subespecies y variedades bien marcadas, o entre variedades menores.
Así es que, por nuestra parte, consideramos las diferencias individuales como de la mayor importancia paranosotros,
por ser ellas los primeros pasos hacia esas pequeñas variedades que rara vez se consideran dignas de figurar en las obras de
historia natural.
Por las observaciones anteriores se verá que consideramos la palabra especie como arbitrariamente y por pura conveniencia dada a una colección de individuos muy semejantes los unos a los otros, sin diferenciarse esencialmente del término...