El Pasado Reciente: Entre La Historia Y La Memoria.

El pasado reciente:
entre la historia y la memoria.

por Florencia Levín

Cuando hablamos de pasado cercano nos referimos a un pasado de naturaleza aún inacabada, abierto a las pasiones y las luchas simbólicas (y no tan simbólicas) de diversos actores que pugnan por capturar y edificar sus sentidos. Se trata de un pasado abierto e inconcluso, cuyos efectos en los procesos individuales ycolectivos interpelan nuestro presente. De un pasado que entreteje la trama de los más íntimo y privado con la trama de lo público y lo colectivo. De un pasado que, a diferencia de otros pasados, no está hecho únicamente de representaciones y discursos socialmente construidos y transmitidos, sino que, además, está alimentado de vivencias y recuerdos personales, rememorados en primera persona. De unpasado, en suma, que aún barniza u opaca el poder de diversos grupos y que, asimismo, se proyecta de modo intenso en la creación de identidades tanto individuales y colectivas. De un pasado que convoca actores y espacios muy diversos y que concita el interés y la atención del grueso de la sociedad que demanda, no sólo explicaciones, sino también reparación y justicia. De un pasado cuya politicidadpenetra nuestro presente fuertemente.
Se trata, en suma, de un pasado radicalmente incompatible con la neutralidad. De un pasado que suele evocar miradas mitificadas, plagadas de juicios valorativos y posturas maniqueas que pretenden señalar dónde radical el "mal", quiénes son los responsables, dónde yace el territorio de los justos.
En estas dos clases intentaremos avanzar en la definición dealgunas de las especificidades de dichos pasados como así también abordar los dos principales espacios discursivos que sobre el mismo generan sentidos y significados: la historia y la memoria.
Comenzaremos en esta primera clase por reflexionar acerca de las características de lo que llamamos pasado cercano y avanzar en la noción teórica de memoria y memoria social para, finalmente, abordar lasdistintas memorias sobre el pasado reciente argentino. En la segunda clase, entonces, nos detendremos con mayor detalle a reflexionar acerca de la historia reciente como campo académico, sus especificidades, sus alcances y sus proyecciones.


1. VIOLENCIA Y TRAUMA

La historia reciente argentina, al igual que la de otros países del llamado Cono Sur, está surcada por la violencia, la masacre, lamuerte y la desaparición de miles de personas (y también de diversos proyectos de cambio y transformación social) en el marco del accionar de un aparato de estado terrorista.

Es una historia que se asocia, por lo tanto, a procesos sociales considerados traumáticos en tanto y en cuanto amenazan el mantenimiento del lazo social y son vividos por sus contemporáneos como momentos de profundasrupturas y discontinuidades, tanto en el plano de la experiencia individual como colectiva (Franco y Levín, 2007: 34).

Aunque no se trata en esta ocasión de abordar la compleja historia de ese pasado cercano, es preciso aclarar, en primer término, que nos estamos refiriendo a un período cuyo inicio podemos ubicar tentativamente a partir de los hechos conocidos como “el Cordobazo” y que se extiendedurante toda la década del setenta atravesando el período de la última dictadura militar hasta el momento de la asunción de Raúl Alfonsín que, como veremos más adelante, se vivió como el fin de un ciclo y la inauguración de una nueva etapa en la historia nacional.


[pic] [pic]

Imágenes del histórico "Cordobazo"



En segundo lugar, es preciso destacar que el rasgo distintivo de estaetapa fue el gran protagonismo que adquirió la violencia en el escenario político. Los fenómenos englobados bajo el ubicuo y polisémico término de violencia política son muy variados e involucran a un conjunto heterogéneo de actores.
La gran mayoría de las veces suele emplearse el término para referir a las acciones de fuerzas que se vuelcan en contra del orden establecido (particularmente a la...