EL PATRIMONIO
























EL PATRIMONIO, LOS DERECHOS Y LAS OBLIGACIONES REALES
1.1 Definición y Teorías del Patrimonio: El patrimonio es un atributo de la personalidad, cuya relación con la persona física se establece de manera intima, en virtud de que para que el individuo pueda existir es necesario que sea capaz de poseer por mínima que sea una parte de lo que lo rodea,ejerciendo sobre ella un conjunto de derechos nacidos de la necesidad de subsistir. A estos derechos se les llama patrimoniales y a su conjunto patrimonio.
Sobre el patrimonio existen dos teorías.
La Teoría Clásica o del Patrimonio - Personalidad.- Elaboración de la escuela francesa de Aubry y Rau, concibe el patrimonio como una emanación de la personalidad y señala que entre persona y patrimonioexiste un vínculo permanente y constante.
Los principios que integran esta teoría son:
Solo las personas pueden tener un patrimonio, en tanto que solo ellas son sujetos de derechos y obligaciones.
Toda persona necesariamente debe tener un patrimonio y aunque no se tenga en el presente bienes, existe la capacidad de tenerlos en el futuro, es decir comprende los bienes en potencia de seradquiridos.
Cada persona solo tendrá un patrimonio, lo que resulta de la consideración de su universalidad y de la indivisibilidad de la persona a quien se atribuye.
El patrimonio es inseparable de la persona, considerado como universalidad el patrimonio solo es susceptible de trasmitirse por causa de muerte.
La Teoría Moderna del Patrimonio Afectación.-
surge como consecuencia de las críticas a lateoría clásica, sobre todo en los aspectos de la indivisibilidad inalienabilidad que se hace del patrimonio.
Esta teoría considera que de hecho una persona puede tener distintos patrimonios y que dichos patrimonios considerados como masas autónomas pueden transmitirse por actos entre vivos.
Nuestro derecho positivo sigue acogiendo la teoría clásica fundamentalmente en lo relativo al principio deindivisibilidad.

1.2 Diferentes Doctrinas elaboradas para comparar los Derechos reales y los derechos Personales: Podemos hacer una clasificación de estas doctrinas en tres grupos.
Primero.- Tesis Dualistas Escuela Clásica: En esta tesis se postula la separación absoluta entre los derechos reales y personales. Comprenden dos variantes:
a) La Escuela de la Exégesis en Francia.
b) La teoríaEconómica de Bonnecase.
El derecho real es un poder jurídico.
El derecho personal es una simple facultad de obtener o exigir.
El derecho real tiene por objeto un bien.
El derecho personal una prestación o una abstención del deudor. (Hacer, no hacer o dejar de hacer.

Segundo.- Doctrinas Monistas: Afirman la identidad de los derechos reales y personales y en esta tesis monista existen dosvariantes:
a) La primera representada por la escuela personalista de Ortolan, Planiol y Demogue.
b) La segunda, Jallu y Gazin, constituyen la teoría objetivista o realista.
La primera tendencia afirma que el derecho real tiene la misma naturaleza que el personal.
En la Segunda teoría llamada objetivista, se afirma que el derecho personal tiene la misma naturaleza que el real.
Tercero.-Doctrinas Eclécticas: Los derechos real y personal tiene un aspecto interno y una estructura externa para analizarlos.
En el primer aspecto tiene razón la doctrina clásica pues el derecho real consiste en una relación inmediata y directa del titular con el objeto que pueda extraer las ventajas que pueda darle el bien.
Respecto al aspecto externo de estructura, apoya a la teoría personalista, debido aque el Derecho real acepta la existencia de un sujeto pasivo múltiple, ya sea universal o indeterminado Planiol considera que todo mundo, excepto el titular, tiene la obligación de no hacer de carácter extra-patrimonial; pero que es una obligación jurídica, por su incumplimiento se traduce en una cadena de daños y perjuicios. Si no existiera esta obligación de carácter jurídico, si fuera...