El pensamiento Sistémico y Sistemático tienen fundamento teórico

EL PENSAMIENTO SISTEMÁTICO Y PENSAMIENTO SISTÉMICO
TIENEN FUNDAMENTO MATEMÁTICO.



Universidad del Quindío.
Programa de Ingeniería de Sistemas y Computación.
Facultad de Ingenierías.

INTRODUCCIÓN.

El presente artículo muestra un panorama general que pretende describir
brevemente la relación que tienen los Modelos de redes y las Redes de Petri como una
representación matemática deun sistema distribuido discreto, frene a los modelos
de pensamiento Sistemático y Sistémico respectivamente. Evidenciando que los
parámetros de los modelos matemáticos se pueden expresar de manera retórica
con modelos de pensamiento; presentando el pensamiento Sistemático como un
modelo secuencial, rígido y por tal motivo es de tipo lineal, por otro lado el
pensamiento Sistémico se muestremás específico, flexible, y por tal motivo se
como un modelo holístico (en donde una alteración de una de sus partes repercute
en todo el sistema) y que en ambos casos, carecen de argumentación matemática,
donde su fundamentación y lineamientos son netamente teóricos, no obstante el
resultado visual es el mismo, un “Grafo” dirigido.

Matemáticas Discretas – Modelo de Redes y redes de PetriDiciembre de 2013

Nos encontramos ahora de cara a una dualidad en la que se pretende comparar y
relacionar un modelo lineal, secuencial, rígido y progresivo frente a un modelo
flexible, Holístico y de mayor complejidad.
El Pensamiento Sistemático se rige a un sistema, su estructura no es cíclica, por lo
cual describe perfectamente el grafo resultante de los Modelos de Red propuestos
porCharles Bachman en 1969 y que tiene aplicación directa sobre el análisis y
diseño de Software [1].
Este tipo de pensamiento es general, observa el sistema como un todo y analiza
causa y efecto, se centra en el análisis de resultados más no pretende estudiar las
partes individuales de cada elemento que lo componen; en ése orden de ideas lo
podemos encontrar en ejemplos tan sencillos como lalista de chequeo que sigue un
piloto justo antes de iniciar los motores de una aeronave, o en un sentido más
propio aplicado a nosotros en calidad de estudiantes, lograr el título de Ingenieros
de Sistemas y computación en donde el título es la meta, los semestres se muestran
como nodos y en los cuales las transiciones es la cantidad de créditos.
Por otro lado tenemos el pensamiento Sistémico[2]. Un tipo de pensamiento
flexible, que da pie a bucles llamados de acuerdo a la teoría general de Sistemas
(TGS) “retroalimentación”; no obstante su definición carece de todo sentido si no
se define claramente un contexto y aún su concepto es difuso, “Las numerosas
definiciones concurren entre sí, evidenciando la imposibilidad de definir
cabalmente el concepto en los marcos de la TGS”(Orudzheev, 1960).
Aun así, su fundamento matemático se encuentra enmarcado en el aporte
publicado por Carl Adam Petri en 1960 , las cuales “…
permiten modelar fácilmente sistemas con eventos concurrentes, asíncronos,
distribuidos, paralelos y/o estocásticos” [Murata 1989].
Luego podemos ver que su relación es directa, porque como afirmaba
anteriormente, en ambos casos si no se define claramente uncontexto los dos tipos
de pensamientos podrían parecer sinónimos; sin embargo eso puede jugar a favor
y ampliar su espectro de aplicación.
Vemos que los dos tipos de pensamientos tienen fundamentación matemática, en
los Modelos de Red y las Redes de Petri; inmediatamente después me surgen los
siguientes interrogantes: ¿Tiene aplicación directa a los modelos sociales? ¿Tiene
relación con losmodelos cerebrales y comportamentales? O acaso ¿su único campo
de aplicación es la computación?
Desde un punto de vista global y deductivo, encontramos que el universo es el
único sistema infinito y en expansión, luego el planeta tierra es tan solo otro
sistemas inmerso en él, y a partir de ahí se derivan ‘n’ sistemas que de una u otra
manera se encuentra relacionados al estar inmersos...