El periodismo como bien público

EL PERIODISMO COMO BIEN PÚBLICO


Son múltiples las condiciones, aptitudes y actitudes que un periodista y también el mundo del periodismo tendrían que desarrollar en la creación de un periodismo de calidad y sobre todo entendido como un bien público. De este modo no se pretende afirmar que en la actualidad no existan tales condiciones y actitudes, pero sí quizás la carencia en algunoscampos o su poca presencia en términos generales. La pregunta formulada a alguien que no es periodista, pero tiene la voluntad de serlo, sería contestada en parte o en parte entera a partir de conocimientos adquiridos durante su aprendizaje y especialmente basando su argumentación en cómo entiende esta persona el mundo periodístico y cómo le gustaría que este fuera. A partir de este hecho seríaconveniente quizás especificar en un primer lugar lo que se entiende como un bien público. Así cita Carlos Zeller1 a A.O. Hirschman, quien define los bienes públicos como “bienes que consumen todos los miembros de una comunidad, país o área geográfica dados, de tal modo que el consumo o uso de un miembro no priva a otro de tal consumo o uso”. Es por tanto este el objetivo final a alcanzar, la creaciónde un periodismo que pueda consumir toda la sociedad. Que sea este el objetivo quiere decir que en la actualidad no llega a ser una realidad, y así es en efecto. En la actualidad el campo del periodismo consigue vagamente dar voz a todos los grupos sociales y centra su atención, de manera intencionada o quizás obligada en opinión de algunos, en las élites dirigentes. De esta manera y de acuerdocon Carlos Zeller2, fundamentalmente los poderes económicos y políticos controlan la gestión, creación, el establecimiento de la relevancia y la difusión de la información. Las consecuencias de este hecho son innumerables, pero podríamos destacar sobre todo la completa dependencia del periodismo de estos poderes, la modificación del oficio de periodista a imagen de estos, el incumplimiento de lasfunciones de este campo o la limitación de la observación periodística, además de la difusión de las ideologías dominantes de las élites3. Las condiciones para la creación de un periodismo de calidad por lo tanto pasarían por intentar solucionar estos problemas.
Sumamente importante es entonces en un periodista conseguir la independencia de estos poderes, por otra parte complicada deconseguir. La metáfora del ventrílocuo con el mundo económico y político manejando desde la sombra ha de ser evitado eliminando así el concepto de información como un negocio4, y la información como instrumento de lucha política5 − entendiendo el periodismo como campo de batalla entre partidos políticos −. Esta independencia es el camino para conseguir que las funciones del periodismo se lleven a caboefectivamente. Se entienden así algunas funciones como la de velar por el correcto funcionamiento de todo aquello que afecte a la sociedad, dar voz a la población de manera representativa y por lo tanto en mayor cantidad a la persona anónima, y comunicar o intentar explicar la realidad de manera comprensible. Pero la verdadera realidad, y no la gran tragedia que parece ser actualmente el mundo alpresentarse como noticia únicamente y en su gran mayoría todo tipo de hechos desgraciados y negativos. Ha de tenerse en cuenta que no sólo aquello negativo es noticia, y que los hechos extraordinarios son meramente eso, extraordinarios, para buscar evitar la denominada por Kapuscinski “dualidad de mundos” entre el real y el que se presenta en los medios.
De esta manera sí se encuentranpresentes las funciones del periodismo, pero sus deficiencias a la hora de ser llevadas a cabo son grandes. Este oficio en pocas ocasiones fija su atención en fenómenos de lenta evolución y lo hace sólo en hechos noticiosos que explotan de forma llamativa6. No se vela así por el buen funcionamiento de la sociedad ni se representa de manera real esta, llegando a la creación del peligroso fenómeno de la...