El próximo escenario global

Ensayo basado en el libro “El próximo escenario global” de Kenichi Ohmae
1. Introducción
2. Desarrollo
3. Conclusión
4. Recomendaciones
5. Citas y bibliografía
Introducción
El siglo XX fue una centuria de grandes y profundas transformaciones en la sociedad mundial, desde la ética y la política, hasta la tecnología y lananotecnología han tenido en una constante convulsión a la humanidadque no termina de digerir un adelanto cuando ya tenemos otro encima. La política es una de las actividades sociales más devaluadas a finales del siglo y en muchos casos ha sido rebasada por organizaciones no gubernamentales. El término democracia nunca antes había sido tan pervertido como en este siglo y para ocultar esa perversión le han añadido variantes como "democraciacristiana","socialdemocracia", "democracialiberal", etc. Yo creo que no se podría concluir la temática de la posmodernidad en el orden de política y democracia si no se tocan su relación con las minorías y los marginados. El mercado de hoy y su globalización no sólo marca los caminos, también los tiempos. Al ser la economía de mercado el eje sobre el cual gira el posmodernismo por necesidad tenemos que llegar al puntoálgido y triste de una consecuencia del capitalismo: la marginación social. Aquellos núcleos de población que se convierten en cinturones de miseria alrededor de las ciudades, grandes o pequeñas, pero que los lleva ahí para encontrar el trabajo que los haga sobrevivir. El expansionismo económico y el control de las economías mundiales a través de distintos medios - como la bolsa y los miles de millonesde dinero virtual que circula por la red –hizo mella en laconciencia social y ante tanta explotación y empuje hacia el
consumismo por parte del capital y sus medios de comunicación, surgen las voces de las minorías: ecologistas, femininistas, discapacitados, etnias, etc. Una parte muy alta de esta cuota se la debemos al capitalismo y su "hermana mayor" creada por "ósmosis", la globalización. Elmundo se desarrolla y según la perspectiva política de cada uno de nosotros, seremos de pensamiento globalifóbico o bien globalizador, bueno, otros nadamos de "muertito", siguiendo la corriente del agua. A favor y en contra hay mucha literatura e información en la red, analizaremos en este ensayo el libro de Kenichi Ohmae lanzado a la luz en el año 2004. Lleno de anécdotas que tienen que ver condistintas regiones del mundo, algo muy natural en una persona que ha viajado por todos los continentes impartiendo conferencias abiertas y cerradas, pero todas cargadas con un gran bagaje de cultura empresarial. Lo mismo hace un repaso de las ventajas y bondades de la globalización que análisis conceptuales de las distintas plataformas convertidas en punta de lanza. Filosofía empresarial yrelaciones empresariales nos muestra a través de las páginas de su libro
Todos los ámbitos de la vida han sido invadidos por la globalización que enarbola la bandera de libertad como paradigma político de las democracias actuales, vivir y ver las cosas de manera más objetiva es parte del pensamiento globalizador y ante el subjetivismo del arte en el pasado reciente, se levanta el telón que deja ver demanera cruda y cruel las grandes desigualdades que acarrea el neocapitalismo, donde la máxima es que "el que no trabaja, no come". Dice Víctor A. Gil Mártil (2009.P35)) que "el fenómeno de la globalización conlleva una homogeneización de los gustos de los consumidores, por lo que resulta bastante fácil observar tendencias de consumo que se reproducen en sociedades culturalmente lejanas". Esta etapade la gran aldea global es dominada por los medios de comunicación, es una sociedad mediática – dice el sociólogo Alain Touraine en su libro Crítica de la modernidad- de consumo, además nos dice que "cuando las desigualdades sociales son tan grandes que los habitantes no tienen el sentimiento de un bien común, la democracia carece de fundamento" (I). Hoy los medios si no se les restringe...