El Problema de Smith y su relevancia en la actualidad



Historia del Pensamiento Económico




Curso: Levín-Romero



Lu-Ju 17-19




1º Cuatrimestre 2013






























1)

En la Edad Media, las relaciones sociales partian de dos principios: el de autoridad (dominacion) y el de lealtad (justificacion divina). Con el avance del pensamiento moderno y elintercambio mercantil , dadas sus caracteristicas (no vinculante, efimero y voluntario), estas relaciones sociales se desintegran y surge un interrogante acerca de que es lo que determina la integridad de la sociedad moderna si los individuos ya no estan vinculados por relaciones sociales fijas y preestablecidas. Esta interrogante es la que se plantean numerosos pensadores, entre ellos Adam Smith, y es estequien en la busqueda de una respuesta, ampliara el horizonte teorico alcanzado por la catalactica para dar lugar a la segunda teoria, desarrollando nuevos principios sobre las viejas teorias, y dando origen al nacimiento de la moderna Ciencia Economica.

Smith buscara explicar la sociedad, y los mecanismos por los cuales llega a una armonia, esto es lo que se conoce como “El Problema deSmith”.Este acercamiento se mimetiza muy bien con la idea de orden natural preponderante en el pensamiento ilustrado, por el cual se intentaba establecer leyes mecanicas y crear sistemas autoregulados para explicar el comportamiento de los hombres y la sociedad, y es en la “Teoria de los Sentmientos Morales” donde encontrara la primera de sus respuestas.En esta, afirma que lo que mantiene unida a lasociedad es una condicion particular de la psique humana, la benevolencia mutua: estamos inclinados a ayudar a nuestros vecinos cuando ellos tienen la misma inclinacion que nosotros, es lo que se conoce como sentimiento de “empatia”, y esto permitiria que los seres sociales se asocien entre si. Sin embargo, esta respuesta parte de un supuesto que no responde al sentido comun, la benevolencia genuina, ySmith se dara cuenta que este principio explicativo desaparece en las sociedades mas grandes, de hecho, se vuelve contrario, y deja de ser aplicable.

Su analisis se enfocara entonces en la sociedad de mercaderes,cuyas relaciones se dan a traves del intercambio, y reformulara su pregunta tratandoe de responder cuales son las reglas que regulan estos intercambios de bienes. Con su “Tratado sobrela Riqueza de Las Naciones” nos dara una nueva respuesta. En el Capitulo II “Del principio que motiva la division del trabajo” referira a la propension natural del hombre a intercambiar, negociar o permutar una cosa por la otra. Es por esta propension inherente que el hombre podra entablar una relacion de ayuda mutua, “...el hombre reclama en la mayor parte de las circunstancias la ayuda de sussemejantes, y en vano puede esperarla por benevolencia. La conseguira con mayor seguridad interesando en su favor el egoismo de los otros y haciendoles ver que es ventajoso para ellos hacer lo que les pide”. Con esto, contradecira lo afirmado previamente, ya que la nueva explicacion sugiere un comportamiento egoista detras de los individuos.

Smith desarrollara su Teoria Del Valor, en ellaintentara dar cuenta de estas leyes de intercambio, y cuales son los valores que se intercambian. En primer lugar, distinge entre dos tipos de valor; valor de uso y valor de cambio. El primero representa la satisfacción o utilidad que otorga determinada mercancía, el segundo representa la capacidad de adquirir otros bienes a partir de ésta. De esta manera, Smith incursionara en la segunda teoría,contraste a la cataláctica, donde el valor de los bienes se encontraba determinado por la escasez relativa de estos y la utilidad que brindan.

En segundo lugar, pero aun mas importante, Smith dira que “el trabajo es la medida real del valor de cambio de todas las mercancias”, es decir las penas y fatigas que su adquisición supone. Por lo tanto, es condicion necesaria para que la mercancia tenga...