El Problema Del Puente De Thor

Sir Arthur Conan Doyle

El problema del puente de Thor

El problema del puente de Thor
Marzo de 1922

Sir Arthur Conan Doyle

Sherlock-Holmes.es

2

El problema del puente de Thor

En algún sitio de los sótanos del banco Cox & Co., en Charing Cross, hay un estuche metálico
de documentos, maltratado y desgastado por los viajes, con mi nombre pintado en la tapa: John H.
Watson, M.D.,anteriormente del Ejército de la India. Está atestado de papeles, casi todos los cuales
son informes sobre casos que ilustran los curiosos problemas que en diversos momentos tuvo que
examinar el señor Sherlock Holmes. Algunos, y no menos interesantes, fueron completos fracasos, y
como tales no admiten que se les relate, ya que no se llega a ninguna explicación definitiva. Un
problema sin solución puedeinteresar al estudioso, pero es difícil que no moleste al lector corriente.
Entre estos casos no concluidos está el del señor James Phillimore, quien, volviendo atrás hacia su
casa para buscar su paraguas, desapareció de este mundo sin dejar rastro. No menos notable es el
del barco Alicia, que zarpó una mañana de primavera y se metió en un pequeño banco de niebla del
que jamás volvió a salir, sin que sesupiera más de él ni de su tripulación. Otro caso digno de nota es
el Isador Persano, el conocido periodista y duelista, a quien se encontró en estado de locura, mirando
fijamente una caja de cerillas que tenía delante y que contenía un curioso gusano, al parecer
desconocido para la ciencia. Aparte de esos casos no sondeados, hay algunos que implican los
secretos de familias particulares, hastaun punto que significaría la consternación en muchos
ambientes elevados si se creyera posible que hallaran su camino hasta la letra impresa. No necesito
decir que tal quebrantamiento de confianza es impensable, y que esos informes se apartarán y se
destruirán ahora que mi amigo tiene tiempo para dedicar sus energías a otro asunto. Queda un
considerable remanente de casos de mayor o menor interés,que yo podría haber publicado antes si
no hubiera temido dar al público un hartazgo que repercutiera en la reputación de un hombre a quien
admiro por encima de todos. En algunos estuve metido yo mismo y puedo hablar como testigo de
vista, mientras que en otros, o no estuve presente o tuve un papel tan pequeño que sólo podrían
contarse como por parte de una tercera persona. El siguiente relato estásacado de mi propia
experiencia.
Era una desapacible mañana de octubre, y observé, al vestirme, cómo las últimas hojas que
quedaban iban siendo arrebatadas del solitario plátano que agracia el terreno de detrás de nuestra
casa. Bajé a desayunar preparado para encontrar a mi compañero deprimido, pues, como todos los
grandes artistas, fácilmente se dejaba impresionar por su ambiente. Por elcontrario, vi que casi había
terminado su desayuno y que su humor era especialmente luminoso y alegre, con ese buen ánimo
algo siniestro que caracterizaba sus momentos más ligeros.
-¿Tiene algún caso, Holmes? -Hice notar.
-La facultad de deducción es ciertamente contagiosa, Watson -respondió-. Le ha hecho capaz de
sondear mi secreto. Sí, tengo un caso. Tras un mes de trivialidades y estancamiento, lasruedas se
ponen en marcha otra vez.
-¿Podría compartirlo?
-Hay poco que compartir, pero podemos discutirlo cuando haya consumido un par de huevos
duros con que nos ha favorecido nuestra cocinera. Su estado quizá no deje de tener relación con el
ejemplar del Family Herald que observé ayer en la mesa del vestíbulo. Incluso un asunto tan trivial
como el cocer un huevo requiere una atención que seaconsciente del paso del tiempo, incompatible
con la novela de amor de esa excelente publicación.
Un cuarto de hora después, la mesa estaba despejada y nosotros cara a cara. El había sacado
una carta del bolsillo.
-¿Ha oído hablar de Neil Gibson, el Rey del Oro? -dijo.
-¿Quiere decir el senador americano?
-Bueno, una vez fue senador por algún estado del Oeste, pero se le conoce más como el mayor...