El proceso constructivo

Enrique Camacho Cárdenas
universidad de sevilla

El proceso constructivo
del Sagrario Metropolitano
de Guadalajara:

la llegada de José Gutiérrez
y el inicio de la arquitectura neoclásica en la ciudad

L

as aportaciones documentales sobre la construcción del sagrario
tapatío proporcionadas en el estudio de Juan Bautista Iguíniz fueron
clave para entender el retraso del inicio de laobra y el dilatado proceso
constructivo del edificio. El autor enumeró las causas que obligaron a paralizar
los trabajos de construcción en varias ocasiones, estableciendo los momentos de
la construcción y la labor de los arquitectos que intervinieron en el inmueble.1
Los escasos estudios monográficos acerca del edificio y los de carácter general
han venido reiterando las cuestionesmencionadas sin profundizar en su contenido y sin ampliar las razones que determinaron el retraso de las obras.2
1.  Juan Bautista Iguíniz, “El Sagrario Metropolitano de Guadalajara. Reseña histórica”,
Memorias de la Academia Mexicana de la Historia, t. I, núm. I, México, enero-marzo de
1942.
2.  Véanse sobre el tema de estudio, Margarita del Carmen Noguera Miceli, “La arquitectura neoclásicareligiosa en la Guadalajara del siglo xix”, tesis de maestría, Guadalajara, Universidad de Guadalajara-Centro Universitario de Arte, Arquitectura y Diseño, 2000; Alfonso
Moya Pérez, “El Sagrario Metropolitano de Guadalajara”, en Arquitectura religiosa en Jalisco.
Cinco ensayos, Guadalajara, Amate, 1998, pp. 131-162; Javier Huízar Zuno, “El neoclásico”, en
Ramón Mata Torres, Iglesias y edificiosantiguos de Guadalajara, Guadalajara, Ayuntamiento
de Guadalajara/Cámara de Comercio, 1979, pp. 373-378.
ANALES DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES ESTÉTICAS, VOL. XXXIV, NÚM.

101 Anales.indd 81

101, 12



81

13/12/12 01:36 p.m.

82 e nri que

c a mac h o cá rden a s

A pesar de que estos estudios dan una serie de motivos económicos y políticos
que impidieron que la obra serealizara en menos tiempo, se ignoraron otras
cuestiones, entre ellas las derivadas de la llegada a la ciudad de otro arquitecto
procedente de México. El nombramiento del académico José Mariano Domínguez y Mendoza como director de la obra supuso un intento por continuar la
construcción, aunque al final no intervino en el edificio, poniendo en relieve
la precaria situación económica por la queatravesaba la Iglesia. Por otro lado,
la llegada de José Gutiérrez a la ciudad para llevar a cabo la obra del hospicio Cabañas y la apertura de una escuela pública para la enseñanza de diversas disciplinas, tales como dibujo y arquitectura, significó la incorporación del
neoclásico a las tierras novogalaicas. Para ello fue decisiva la figura del obispo
Juan Cruz Ruiz de Cabañas, si bien otraspersonalidades participaron en este
hecho. Con la ampliación de datos sobre el origen y desarrollo de la obra arquitectónica, el acercamiento a las causas que llevaron a José Gu­ iérrez a la ciudad
t
y su intervención en el templo, así como las noticias referentes a la presencia
en Guadalajara del arquitecto académico Domínguez y Mendoza, se pretende
una aproximación más sólida a la historia de laconstrucción del edificio, permitiendo así una visión coherente de lo que supuso su fábrica.
El sagrario fue la primera parroquia de la ciudad hasta finales del siglo
xviii, cuando el obispo Antonio Alcalde y Barriga en 1782 decidió crear dos
parroquias más, la de Mexicaltzingo al sur y la del Santuario de Guadalupe al
norte. No recibió el rango de metropolitano hasta 1863, con la erección dela
diócesis de Guadalajara en arzobispado. Desde que se decidió dotar al sagrario
de un templo propio hasta que se concluyó su fábrica, pasó más de un siglo.
La donación que realizó el obispo Alcalde y Barriga para llevar a cabo la obra
y que en ese momento no se pudo utilizar, la falta de arquitectos en la ciudad
que pudieran afrontar una empresa arquitectónica bajo las nuevas ideas del...