el proceso de cristo derecho romano



CONCLUSION
el libro el proceso de cristo nos habla sobre los delitos político y religiosos que de los cuales se les acusa a Jesús, esta circunstancia lleva a dividirlo en dos juicios unoante el SANHEDRIN ( ley judía ) y el otro ante poncio Pilato 8 ( ley romana )
En Judea las leyes eran simuladamente; religiosas y jurídicas. Se contenían en el antiguo testamento o biblia. Sufundamento era el decálogo, es decir los diez mandamientos. Tales mandamientos ampliaban normas rectoras de la conducta del hombre frente al ser supremo (religiosas) así como del comportamiento de loshombres entre si y ante la sociedad. Es más, el decálogo era la fuente principal del derecho penal hebreo. Ya que su violación no solamente implicaba una ofensa a dios; si no al mismo pueblo judío.PROCESO EN EL SANHEDRIN
Tribunal supremo del pueblo judío, se le daba un origen divino, por instrucciones de dios, en el que se conocían delitos graves, como blasfemia y la idolatría que se castigaban conla pena de muerte, cuya resolución debía ser determinada por el gobernador romano.
Una de las primeras acusaciones a cristo fue proclamarse hijo de dios, en la cual en esta instancia Jesús incurríaa la blasfemia. En este juicio existen violaciones a la ley judía tales:
A.- PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD
Se le acuso por su propio enemigo, condenándolo prácticamente a la muerte.
B.- PRINCIPIO DEPUBLICIDAD
El proceso se hizo en la casa de Caifás, a puerta cerrada, sin la presencia del pueblo, siendo que Caifás también era un acusador.
C.- PRINCIPIO DE LA DIURNIDAD
El juicio fuerealizado en una hora ilegal.
D.- SE VIOLO EL DERECHO DE DEFENSA
A cristo no se le permitió presentar pruebas testificales. Se presentaron testigos falsos y se le negó el derecho de presentar testigosantes de la ejecución de la sentencia.
E.- SE VIOLO EL PRINCIPIO DE LA LEGALIDAD
También hubo incongruencia e imposición de penas no contempladas. Los judíos lo condenaron, a CRISTO por blasfemia...