El proceso de cristo
Páginas: 2 (481 palabras)
Publicado: 1 de julio de 2011
EL PROCESO DE CRISTO
Ignacio Burgoa Orihuela
Quiero comenzar mi escrito, puntualizando que es común saber y conocer el proceso religioso que se suscitó a la Pasión de Cristo, en un sentido totaly absoluto religioso. Pero conocer el proceso en estricto orden jurídico del juicio que llevo a una trágica muerte a Jesús, me hace reflexionar en lo que pasa ahora en nuestros días, pues laaplicación de nuestras leyes siguen siendo corrompidas, bajo la aplicación de supuestas figuras honorables de impartición de justicia y legalidad.
Claro es, que el juicio que llevó Jesús de Nazaret fuetotalmente violatorio e ilegal y mencionaré algunos puntos de importancia en materia procesal:
Primero mencionaré que en Israel se prevenía que en casos de pena de muerte, la sentencia debía serrevisada a los tres días y podían ser admitidas nuevas pruebas de defensa, por el contrario inmediatamente dictada la sentencia fue remitida y Jesús fue llevado ante el pretor romano Poncio Pilato para quela sentencia de muerte fuera ejecutada.
El tiempo y lugar en el juicio de Jesucristo, pues las audiencias debían realizarse de día y abiertas a todo el pueblo, y en este caso fue de noche ante elSanedrín y a puertas cerradas, violando el proceso.
No se podía ejecutar, en tiempos de pascua; se le niega la libertad de defensa, no se le permiten testigos mientras que sus acusadores en todomomento tuvieron la oportunidad de presentar a las personas que estuvieran en contra de él sin ninguna restricción.
La muerte en la cruz fue un castigo no previsto en la ley del pueblo israelí; lasentencia condenatoria no fue revisada antes de imponer sentencia de muerte.
Se presentaron análisis falsos, el tribunal admitió nuevas pruebas testimoniales para que fueran rendidas una vez que sehabía cerrado la instrucción. Luego con la independencia que tenía el Pentateuco, el cual estipulaba que los testigos debían ser hombres honorables y sin tacha ni mala fama, esto también queda...
Ignacio Burgoa Orihuela
Quiero comenzar mi escrito, puntualizando que es común saber y conocer el proceso religioso que se suscitó a la Pasión de Cristo, en un sentido totaly absoluto religioso. Pero conocer el proceso en estricto orden jurídico del juicio que llevo a una trágica muerte a Jesús, me hace reflexionar en lo que pasa ahora en nuestros días, pues laaplicación de nuestras leyes siguen siendo corrompidas, bajo la aplicación de supuestas figuras honorables de impartición de justicia y legalidad.
Claro es, que el juicio que llevó Jesús de Nazaret fuetotalmente violatorio e ilegal y mencionaré algunos puntos de importancia en materia procesal:
Primero mencionaré que en Israel se prevenía que en casos de pena de muerte, la sentencia debía serrevisada a los tres días y podían ser admitidas nuevas pruebas de defensa, por el contrario inmediatamente dictada la sentencia fue remitida y Jesús fue llevado ante el pretor romano Poncio Pilato para quela sentencia de muerte fuera ejecutada.
El tiempo y lugar en el juicio de Jesucristo, pues las audiencias debían realizarse de día y abiertas a todo el pueblo, y en este caso fue de noche ante elSanedrín y a puertas cerradas, violando el proceso.
No se podía ejecutar, en tiempos de pascua; se le niega la libertad de defensa, no se le permiten testigos mientras que sus acusadores en todomomento tuvieron la oportunidad de presentar a las personas que estuvieran en contra de él sin ninguna restricción.
La muerte en la cruz fue un castigo no previsto en la ley del pueblo israelí; lasentencia condenatoria no fue revisada antes de imponer sentencia de muerte.
Se presentaron análisis falsos, el tribunal admitió nuevas pruebas testimoniales para que fueran rendidas una vez que sehabía cerrado la instrucción. Luego con la independencia que tenía el Pentateuco, el cual estipulaba que los testigos debían ser hombres honorables y sin tacha ni mala fama, esto también queda...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.