El proceso de Cristo

EL PROCESO DE CRISTO
REPORTE DE LECTURA
El libro llamado el Proceso de Cristo, del autor Ignacio Burgoa Orihuela; describe el proceso de Jesús desde el punto de vista “jurídico”; de tal forma nos da a conocer la historia de Jesús, desde que lo acusan, por “blasfemia” (palabra o expresión injuriosa contra Dios o las personas sagradas) hasta su muerte, el cual debió haber sido desarrollado ysometido de acuerdo al Derecho Hebreo y al Derecho Romano, lo cual no sucedió así. Se habla de la violación a los derechos y garantías de Jesús, solo por el simple hecho de decir que era “hijo de Dios”, el libro habla de las injusticias que se cometieron en tal proceso contra las disposiciones del Derecho Romano y del Derecho Hebreo, al juzgar a Jesús equivocadamente claro. Así pues, el llamado"PROCESO DE CRISTO" se desenvolvió en dos juicios: el "religioso" o judío ante el Sanhedrín, y el "político" ante Poncio Pilato el cual era gobernador de Judea.
El libro parte del año 748 con el nacimiento de Cristo en la fundación de Roma bajo el gobierno de Octavio Augusto, el país de la natividad de Jesús fue Palestina, provincia de Judea, en un lugar llamado Belén. La mayor parte de su vida Jesúsvivió en Nazaret de Galilea, la cual estaba
sometida a la dominación romana. Roma tuvo tres regímenes: la monarquía, la república y el imperio; la Monarquía (desde la fundación de Roma en 753 hasta el año 224 A.C.) en este régimen el Derecho Penal no estaba regulado por leyes sino por la costumbre de tal forma que cuando se cometía un atentado contra lo público, el delito era de carácterpolítico, y también el pueblo en determinado momento tenía la facultad de juzgarlo. La república (desde el 244 hasta el año 27 A.C.) el Senado era su órgano de régimen, pero no tenía ninguna jurisdicción en cuanto a los delitos públicos castigados con la pena de muerte. El imperio: era el régimen acorde a la vida de Cristo, bajo la República se acordó en ciertos casos, recompensas a los ciudadanos quedenunciaran a un malhechor; el sistema penal era muy severo.

De acuerdo al derecho penal Hebreo:
En el año 63 a.C., Pompeyo toma la ciudad de Jerusalén en nombre de
Roma, pero la monarquía judía no se destruyó. Desde el año 6 a. de C. Judea fue regida por los procuradores romanos entre los cuales destaca Poncio Pilato. A esto, Judea gozó de autonomía frente a Roma y conservó su organizaciónpolítico-religiosa, sus leyes, sus
costumbres y la jurisdicción de sus tribunales; sin intervención del poder
romano, el cual sólo se ejercía en los casos de las sentencias de muerte. Todo lo anteriormente mencionado, se toma en cuenta y es importante para entender mejor como era el sistema bajo el cual se debía juzgar a Cristo.
Jesús era un hombre que profanaba la palabra de Dios (por así decirlo),Cristo no fue un revolucionario político, no vino al mundo terrenal para liberar al pueblo judío de la dominación romana, al contrario él fue un renovador espiritual de la Humanidad y un redentor de los pecados de los hombres como “enviado de Dios”, y he aquí donde comienza la problemática, entonces se puede decir que en el caso de Jesús, fue acusado, por "delitos religiosos" y "delitospolíticos”. De manera que su proceso se desarrolla ante el Sanhedrín y el procurador o gobernador Poncio Pilato, como anteriormente ya se mencionó; también es importante mencionar el porqué de todo esto y para empezar, el libro nos dice que en Judea las leyes eran religiosas y jurídicas. Se contenían en el Antiguo Testamento (Biblia). Los Diez Mandamientos que fueron ordenados por Dios o Jehová al pueblohebreo, por medio de Moisés, quien los recibió en el Monte Sinaí. Tales mandamientos eran normas que regían la conducta del hombre frente al Ser Supremo, así como del comportamiento de los hombres entre sí y frente a la sociedad. Se puede decir que el Decálogo (los diez mandamientos) era la fuente principal del Derecho Penal Hebreo, ya que su violación no solamente implicaba una ofensa a Dios...