El proceso de cristo

INTRODUCCIÓN


Para dar inicio a este análisis sobre la monografía jurídica “El Proceso de Cristo” creo que lo mas importante es mencionar es que de todos los aspectos de este hecho, religioso, social, histórico, sin duda alguna el Jurídico es el mas interesante de leer, estudiar y analizar.

Provoca gran curiosidad el saber los motivos, las evidencias y los argumentos que se dieron para quese diera un evento que sin duda alguna cambiaría el rumbo de la humanidad, y que mejor manera para analizarlo que haciéndolo bajo las normas, términos y conceptos de una de las cosas que mas me apasiona como lo es el Derecho.

Así que sin mas que decir, comienzo el análisis de una obra concreta cuyo tema principal, por no decir único, es…

EL PROCESO DE CRISTO.DESARROLLO

Debido a la gran extensión y profundidad del libro he decidido realizar mi análisis dividiéndolo en 5 partes, iguales a cada uno de los capítulos del libro. Ya que tratar de englobar los 5 capítulos en uno solo podría resultar un tanto confuso. Así que comenzaré, valga la redundancia, analizando el primero…


I. DERECHO PENAL ROMANO.

Este texto no podría comenzar deotra manera si no es con una breve descripción de este proceso jurídico. Donde el autor por obvias razones, se adentra en hechos que a vista de unos cuantos podrían ser irrelevantes, tales como una breve biografía de Jesús, (Nacido en Palestina, provincia de Judea, en el año 748 de la fundación de Roma) y una descripción de cada uno de los regimenes políticos de Roma, que fueron: La Monarquía(Desde la fundación de Roma en el 753 hasta el 224 a.C.), La República (Desde el 244 hasta el 27 a.C.) y El imperio, siendo este ultimo, quizás el mas importante, desde el punto de vista de este proceso, pues fue coetáneo a la Vida de Cristo, y lógicamente fue en este en el que se llevo el ya mencionado Proceso de Cristo; y personalmente yo lo considero de igual manera el mas importante de los 3regimenes, pues es en este en el que se desata el máximo esplendor del Derecho Romano y he decidido explicar esto fundamentándolo con la información de este mismo libro.

Durante el ya mencionado Imperio, se desataron varios cambios en el sistema jurídico pero solo mencionaré los que tienen relevancia en este proceso; Uno de ellos fue la severidad del sistema penal, en el cual la pena de muerte seconvirtió en una condena muy frecuente, pero para llegar a dicha pena el Gobernador de cada provincia, nombrado por el Emperador o el Senado, tenia que homologar la sentencia, pues a pesar de que subsistieron los derechos de las provincias, el único que podía administrar justicia era el gobernador.


II. DERECHO PENAL HEBREO.

Es indispensable el tener que hablar del derecho hebreo puestoque El proceso de Cristo se desenvolvió en dos juicios, el religioso o Judío y el Político ante Poncio Pilato regido por la ley judía el primero y la romana en el segundo. Ahora solo me encargare de dar una breve explicación de los aspectos mas importantes del Derecho Hebreo, para después pasar al análisis de dichos juicios.

Como bien se menciono anteriormente el único personaje que tenia laautoridad para aplicar la pena de muerte era el Gobernador Poncio Pilato, pero Judea conservo su organización política-religiosa, lo que significaba que podían hacer uso de sus leyes, costumbres y llevar sus propios juicios ante sus tribunales.

El derecho hebreo se dividía en dos, Sustantivo y Adjetivo.

DERECHO SUSTANTIVO: En Judea, las leyes eran de carácter religioso, puesto que seencontraban en el Antiguo Testamento o Biblia. Se fundamentaban en lo que en la actualidad conocemos como los Diez Mandamientos, o Decálogo. Lo que implicaba que el hecho de romper la ley era ofender al pueblo judía; y lo que era peor aún, era una ofensa hacia Dios.

DERECHO ADJETIVO: Un proceso penal debía fundamentarse en ciertos principios previstos en el Torah o Ley, derivado del Pentateuco,...