El Proceso De Cristo

¿Cuáles son las motivaciones del autor para escribir o redactar la monografía jurídica sinóptica?

En primer lugar, habla de que el ser humano por naturaleza aprende algo y tiene la necesidad de transmitirlo, si no hiciera esto sería una persona cerrada y egoista, no tendría ningún beneficio para nadie. En segundo lugar nos dice que la emoción Cristiana es la que ha movido a las personas parasaber más acerca de este proceso.

¿Cuáles fueron los cambios jurídicos que se dieron para la administración de la justicia en la ápoca del imperio del derecho romano?
La Ley de las Doce Tablas convirtió a los comicios por centurias, comitiatus rnaxirnus, en tribunales penales para todos los ciudadanos.
Las quaestiones perpetuae tenían competencia respecto de crímenes de importancia, bajo laRepública. Las acusaciones de lesa majestad y de traición, así como de malversación de fondos públicos, se presentaban ante el Senado, órgano que juzgaba igualmente de las acusaciones graves dirigidas contra los senadores.
Bajo la República se acordó en ciertos casos, recompensas a los ciudadanos que denunciaran a un malhechor.
se permitió la
subsistencia de los derechos vigentes en ellas.Sin embargo, las leyes, los
senatus consulta, las constituciones imperiales y los edictos de los
gobernadores, hicieron prevalecer la legislación romana, la cual, no obstante,
no se pudo substraer a la influencia de los derechos de los pueblos
conquistados por Roma, cuyas normas formaron el jus gentium.

Características esenciales del derecho en la república y en la monarquía del derechoromano

La forma de fijar sentencia, en ambas épocas era la misma. En ambas épocas necesitaban un representante que ejerciera esas sentencias y las diera a conocer. Y por último la pena capital se ejercia frente a todos los ciudadanos romanos.
CONCLUSION
Ya que durante la época en que Roma estaba en su pleno auge no había tantas leyes como hoy en día y si analizamos o comparamos lo establecidoante la ley podría decirse que durante el proceso de Cristo se cometieron 42 violaciones constitucionales y 54 delitos durente 12 horas pienso que la gente de esa época no lo veía como algo que esstuviera mal pues eso les enseñadon desde pequeños sin embargo, hoy en día con tantas leyes y tantas libertades sabemos que en primer lugar el quitarle la vida no estuvo bien porque la vida es el derechouniversal, es un derecho por excelencia.
¿Por qué el derecho Hebreo es autónomo frente a los romanos?
Ya hemos afirmado que como provincia imperial Judea gozó de autonomía frente a Roma. Conservó su organización político-religiosa, sus leyes, sus costumbres y la jurisdicción de sus tribunales. Tal autonomía, que no independencia, concernía a su régimen interior sin intervención del poder romano,el cual sólo se ejercía en los casos de las sentencias de muerte que pronunciaran sus jueces individuales o colegiados, pues estas resoluciones debían ser homologadas por el procurador nombrado por el emperador (caesar). En cuanto a los delitos que pudieren llamarse "del orden común" su conocimiento incumbía a los órganos judiciales vernáculos. De esta circunstancia se deduce claramente que elproceso contra el Salvador se bifurca en dos juicios autónomos que se desarrollaron respectivamente ante el SANHEDRÍN y el procurador o gobernador PONCIO PILATO.

¿Cuál es el derecho sustantivo y el derecho adjetivo del derecho hebreo?
En el derecho sustantivo nos habla del Decálogo o comunmente dicho “los diez mandamientos” estos se consideraron normas de conducta para el pueblo Hebreo frentea Dios y a los ciudadanos, se derivó del Pentateuco son los primeros 5 libros de la biblia.
En el derecho adjetivo el proceso se hacía mediante unos principios
a)El de publicidad, en el sentido de que los tribunales debían actuar
frente al pueblo y especialmente el SANHEDRÍN que se reunía en un
recinto llamado GAZITH.
b) El de diurnidad consistente en que el procedimiento judicial no debía...