el proceso

INTRODUCCIÓN


Los seres humanos no siempre han sido tan pulcros como ahora; por el contrario, en el pasado hábitos como el baño diario resultaban peligrosos para la salud según antiguos médicos,quienes consideraban que una capa de mugre era el mejor antídoto contra las enfermedades. Por fortuna, los descubrimientos de Pasteur y Koch cambiaron en panorama de la higiene. De acuerdo conEsteban Durán, historiador de la Universidad Nacional Autónoma de México, el baño representó para la mayoría de las culturas precolombinas una costumbre depurativa que proporcionaba un extraordinarioplacer. Los indígenas de Mesoamérica utilizaban los enormes recursos hidráulicos, los vastos manantiales, la vida en medio de lagos y aguas termales para enriquecer sus hábitos de limpieza. Crearon métodose instrumentos especiales para la ducha.
La higiene corporal también retrocedió a partir del renacimiento debido a una percepción más puritana del cuerpo, verlo o limpiarlo se consideraba tabú, y ala aparición de enfermedades como la sífilis o la peste, que se propagaban sin que ningún científico pudiera explicar la causa. Los médicos del siglo XVI creían que el agua sobretodo caliente,debilitaba los órganos y dejaba el cuerpo expuesto al efecto maligno de los ventarrones, y si éstos penetraban a través de los poros podían transmitir todo tipo de males. Incluso empezó a difundirse la ideade que una capa de mugre protegía contra las enfermedades y que por tanto, el aseo personal debía realizarse “en seco”, es decir sólo con una toalla limpia para frotar las partes visibles delorganismo. También se recomendaba que los niños se limpiaran el rostro y los ojos con un trapo blanco, porque éste quitaba la mugre sin causar ningún daño, pues se consideraba que lavarse era perjudicial a lavista, provocaba gripe y hacia más sensible el rostro en invierno y verano.
Según el francés Georges Vigarello, autor de lo limpio y lo sucio, un estudio sobre la higiene del cuerpo, el rechazo...