El príncipe, Nicolás Maquiavelo

Ensayo: El príncipe – Nicolas Maquiavelo

De principatibus, nombre original de la obra de Niccolò di Bernardo dei Machiavelli, más conocido como Nicolás Maquiavelo, es considerado un tratado de la doctrina política moderna, escrito en 1513 mientras su autor se encontraba confinado en una granja que había heradado de su padre, en San Casciano, si bien no estaba en Florencia, estaba muy cerca dela Serenísima República.

En el libro, por el cual se considera a Maquiavelo fundador o padre de las Ciencias Políticas, nos da su análisis de la forma de gobierno monárquico (ya que el análisis del gobierno republicano lo hace en su otro libro: Discorsi sopra laprima deca di Tito Livio) por medio de “Las acciones de los hombres, adquirido gracias a una larga experiencia de las cosas modernas ya un incesante estudio de las antiguas”, ya que si bien el nunca fue miembro de la nobleza, su puesto como Secretario de la segunda Cancillería, y Canciller de Florencia le dieron mucha experiencia en el ámbito diplomático al arreglar asuntos con varios príncipes que había en su época. No solo se limita a proponer el arquetipo del hombre político, si no que también da consejos y normas parallegar a ser un buen príncipe en específico, un príncipe nuovo como él lo llama. Para lograr tal cometido, Maquiavelo empieza por describir todas las clases posibles, que en su juicio, hay para llegar a ser un príncipe. Nos dice: “Todos los estados y todos los dominios que han ejercido y ejercen soberanía sobre los hombres han sido, y son repúblicas o principados; los principados son, ohereditarios, cuando una misma familia ha reinado en ellos largo tiempo, o nuevos; y los nuevos, o lo son del todo, o como miembros agregados al Estado hereditario del príncipe que los conquista; y estos dominios así conquistados, o están acostumbrados a vivir bajo un príncipe, o habituados a ser libres; y se conquistan con las armas ajenas o con las propias, y son, por último, fruto de la fortuna, o deltalento(o per fortuna o per virtu) o ganados a base de crímenes, o propuestos por el pueblo”
En los capítulos del I al IX, Nicolas se encarga de ilustrar cada uno con ingeniosos ejemplos y valiéndose de la historia, y nos habla de las ventajas y desventajas de cada forma de principado que puede haber. Empieza hablando por el principado hereditario, el más fácil de conservar ya que el Estado estáacostumbrado a una dinastía, y solo basta con no alterar el orden establecido por los príncipes anteriores, en contraste con el principe nouvo, y a menos que vicios excesivos le atraigan el odio, sus súbditos naturalmente lo querrán.
Después habla del principado mixto, que es un principado nuevo, nuevo del todo o como miembro agregado a una dinastía anterior. Es aquí donde surgen dificultades ya queexiste la incertidumbre del estado al tener a un príncipe nuevo, por lo que el príncipe tiene que tomar medidas inmediatas para doblegar al pueblo antes de que este se empiece a revelar ante la ignorancia.
Y aquí es donde Maquiavelo empieza a dar normas para eliminar peligros, ya sean presentes, o futuros, como por ejemplo: “Lo que todo príncipe prudente debe hacer, lo cual no consistesimplemente en preocuparse de los desordenes presentes, sino también de los futuros, y de evitar los primeros a cualquier precio”. Aquí se presenta el primero de muchos argumentos por los que se le atribuye ( y muy correctamente) la frase a Maquiavelo de “el fin justifica los medios” la cual se va reforzando a medida que avanza el libro. Regresando a las normas que tiene que seguir el príncipe nuevo, nosdice que: “Los males que nacen en el estado, cuando se los descubre a tiempo, lo que solo es dado al hombre sagaz, se los cura pronto; pero ya no tienen remedio cuando, por no advertirlos, se los deja crecer hasta el punto de que todo mundo los ve”.
Maquiavelo habla de todo esto con bases Históricas ya que empieza a dar ejemplos de reinos antiguos, los cuales han dejado lecciones para el a...