El racismo
Páginas: 9 (2220 palabras)
Publicado: 23 de noviembre de 2014
Lectura N° 11 – El Racismo
Sobre los orígenes
¿Fueron racistas los españoles que conquistaron América y formaron aquí sus colonias?, la conquista y colonia se habrían desarrollado con la ayuda de un sentimiento de superioridad de los españoles sobre los indios americanos; pero este se habría basado en la creencia de la superioridad del catolicismo sobre las religiones paganas de América.Así como un fuerte etno centricismo.
Portocarreo afirma que el racismo apareció en el Perú a partir del siglo XIX como consecuencia del resquebrajamiento del rígido orden colonial, otro factor fue la influencia de las ideas racistas provenientes de Europa en ese siglo; pero en su texto de 1992, Portocarrero cambia de idea y dice que en América Colonial habría existido racismo pero en estadopráctico y que la discriminación habría aparecido con la República.
El sistema sudafricano del APARTHEID establece una división entre blancos y negros que pretende ser bastante rígida y en el que cada cual tiene un lugar establecido por la ley, son dos mundos aparte pero uno subordinado al otro.
También puede existir racismo basado en la naturaleza, sangre o descendencia, sin que se utilice lapalabra raza.
Portocarrero dice que existen suficientes evidencias para afirmar que el racismo fue un elemento indispensable para la conquista de América.
Para Manrique, la doctrina racista de la pureza de la sangre va a dar como consecuencia la división entre la república de indios y la de españoles, así como el establecimiento de castas.
Existía la idea que los indios eran mitad decamino entre hombres y animales. Para Tomas Ortiz, los indios eran bestias brutas e insensatos como asnos. Hubieron voces discordantes como José de Acosta (antirracista).
Gracilazo (mestizo) habla sobre las denominaciones raciales, hijos de español y española nacidos en América eran criollos o criollas, al hijo de negro e india o de indio y negra se les dicen mulatos, a los hijos de estos se lesllama cholos, los hijos de español y de india o de indio y española se les llama mestizos. En Indias, a los mestizos los toman por menosprecio, a los hijos de español y mestiza o mestizo y española los llaman cuatralbos (xq tienen cuarta parte de indio y tres de español); a los hijos de mestizo y de india o de indio y mestiza los llaman tresalbos (tres partes de indio y una de español).
Elracismo va a jugar un papel crucial desde el propio momento de la llegada de los españoles a América, y se va a expresar en la sevicia contra el indio americano, así como en la propia organización colonial.
El racismo hoy, o la mano que mece la cuna
Muchos sostienen que no existe racismo en el Perú, que todos somos mestizos y el factor racial no influye en nuestra vida cotidiana. El racismo es unaforma de mirar al otro, pero también de mirarse a uno mismo.
El choque de discursos
Uno de los aspectos más notables es la dificultad de los peruanos para clasificarnos racialmente, la mezcla racial es realmente fuerte en el Perú, la mayoría de personas se denominan mestizas. Clasificar racialmente implica ir en contra del valor igualdad, pues al existir una conocida jerarquía racial,clasificarse significa ubicarse en una posición definida: arriba o abajo.
Los mayores (clase media o alta), parecen tener menos reparos en expresar sus prejuicios, los jóvenes expresan sus prejuicios de otra maneras, por ejemplo: el insulto, situaciones violentas, bromas o chistes; son innumerables los insultos con connotaciones raciales, otro medio es el raffiti. El chiste disfraza o atenúa unaidea que de expresarse abiertamente sería inaceptable, podría decirse que se expresan contenidos de lo “inconsciente social” de la sociedad peruana.
La raza puede ser un estigma; el blanco puede sentirse mal de serlo, porque a su apariencia están ligadas las imágenes de clase alta, de abusivo, etc. El indio a su apariencia se liga las imágenes de menor prestigio, ignorancia, incapacidad mental,...
Sobre los orígenes
¿Fueron racistas los españoles que conquistaron América y formaron aquí sus colonias?, la conquista y colonia se habrían desarrollado con la ayuda de un sentimiento de superioridad de los españoles sobre los indios americanos; pero este se habría basado en la creencia de la superioridad del catolicismo sobre las religiones paganas de América.Así como un fuerte etno centricismo.
Portocarreo afirma que el racismo apareció en el Perú a partir del siglo XIX como consecuencia del resquebrajamiento del rígido orden colonial, otro factor fue la influencia de las ideas racistas provenientes de Europa en ese siglo; pero en su texto de 1992, Portocarrero cambia de idea y dice que en América Colonial habría existido racismo pero en estadopráctico y que la discriminación habría aparecido con la República.
El sistema sudafricano del APARTHEID establece una división entre blancos y negros que pretende ser bastante rígida y en el que cada cual tiene un lugar establecido por la ley, son dos mundos aparte pero uno subordinado al otro.
También puede existir racismo basado en la naturaleza, sangre o descendencia, sin que se utilice lapalabra raza.
Portocarrero dice que existen suficientes evidencias para afirmar que el racismo fue un elemento indispensable para la conquista de América.
Para Manrique, la doctrina racista de la pureza de la sangre va a dar como consecuencia la división entre la república de indios y la de españoles, así como el establecimiento de castas.
Existía la idea que los indios eran mitad decamino entre hombres y animales. Para Tomas Ortiz, los indios eran bestias brutas e insensatos como asnos. Hubieron voces discordantes como José de Acosta (antirracista).
Gracilazo (mestizo) habla sobre las denominaciones raciales, hijos de español y española nacidos en América eran criollos o criollas, al hijo de negro e india o de indio y negra se les dicen mulatos, a los hijos de estos se lesllama cholos, los hijos de español y de india o de indio y española se les llama mestizos. En Indias, a los mestizos los toman por menosprecio, a los hijos de español y mestiza o mestizo y española los llaman cuatralbos (xq tienen cuarta parte de indio y tres de español); a los hijos de mestizo y de india o de indio y mestiza los llaman tresalbos (tres partes de indio y una de español).
Elracismo va a jugar un papel crucial desde el propio momento de la llegada de los españoles a América, y se va a expresar en la sevicia contra el indio americano, así como en la propia organización colonial.
El racismo hoy, o la mano que mece la cuna
Muchos sostienen que no existe racismo en el Perú, que todos somos mestizos y el factor racial no influye en nuestra vida cotidiana. El racismo es unaforma de mirar al otro, pero también de mirarse a uno mismo.
El choque de discursos
Uno de los aspectos más notables es la dificultad de los peruanos para clasificarnos racialmente, la mezcla racial es realmente fuerte en el Perú, la mayoría de personas se denominan mestizas. Clasificar racialmente implica ir en contra del valor igualdad, pues al existir una conocida jerarquía racial,clasificarse significa ubicarse en una posición definida: arriba o abajo.
Los mayores (clase media o alta), parecen tener menos reparos en expresar sus prejuicios, los jóvenes expresan sus prejuicios de otra maneras, por ejemplo: el insulto, situaciones violentas, bromas o chistes; son innumerables los insultos con connotaciones raciales, otro medio es el raffiti. El chiste disfraza o atenúa unaidea que de expresarse abiertamente sería inaceptable, podría decirse que se expresan contenidos de lo “inconsciente social” de la sociedad peruana.
La raza puede ser un estigma; el blanco puede sentirse mal de serlo, porque a su apariencia están ligadas las imágenes de clase alta, de abusivo, etc. El indio a su apariencia se liga las imágenes de menor prestigio, ignorancia, incapacidad mental,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.