El reto de la salud global

El Reto de Salud Global Garrett, Laurie
Resumen
Actualmente las donaciones públicas y privadas a los pobres y
los enfermos del mundo han aumentado notoriamente, pero
esto no tendrá sus mejores efectos si la preocupación se
mantiene en algunas enfermedades específicas y no en la
lucha por una salud pública en general esto en conjunto con
la imposibilidad de retener a los científicos de lospaíses en
desarrollo en los lugares con necesidad.
Cuidado con lo que deseas
Hace menos de una década, el mayor problema de salud
mundial parecía ser la falta de los recursos disponibles para
combatir las múltiples calamidades que asolan los pobres del
mundo y los enfermos. Hoy el problema no es dinero, sino
que los esfuerzos que este dinero está pagando son en gran
parte descoordinados ydirigidos principalmente a las
enfermedades de alto perfil específico en lugar de en salud
pública en general
La lucha contra las enfermedades del mundo en desarrollo se
ha convertido en una característica clave de muchas políticas
exteriores de las naciones durante los últimos cinco años,
por una variedad de razones.
1) por deber moral.
2) una forma de diplomacia pública.
3) Unainversión en la autoprotección, ya que los microbios
no conocen fronteras

- Más que el dinero lo necesario son los estados, los sistemas
de salud, y por lo menos la infraestructura local aceptable
para mejorar la salud pública en el mundo en desarrollo. Y
debido a décadas de abandono no se han creado hospitales
locales, clínicas, laboratorios, escuelas de medicina y los
especialistas de la saludson cada vez menos
- Por otra parte, en demasiados casos, la ayuda está
vinculada a objetivos cuantitativos a corto plazo, como el
aumento del número de personas que reciben fármacos
específicos, la disminución del número de las mujeres
embarazadas diagnosticadas con VIH (el virus que causa el
SIDA), o el aumento de la cantidad de mosquiteros repartió a
los niños para bloquear portadores deenfermedades
mosquitos.
Pocos donantes parecen entender que tomará al menos el
paso de una generación (si no dos o tres) para mejorar
sustancialmente la salud pública - y que los esfuerzos deben
centrarse menos en determinadas enfermedades que en las
medidas generales que afectan poblaciones, es decir,
bienestar general.
- Además hay falta mundial de trabajadores de la salud, lo
que estámuy a menudo ignorado. Como las poblaciones de
los países desarrollados están envejeciendo y que viene a
exigir cada vez más la atención médica, están absorbiendo el
talento local de la salud fuera de los países en desarrollo. Se
estima que si continúan las tendencias actuales, en 2020 los
Estados Unidos podría enfrentar una escasez de hasta de
800.000 enfermeras y 200.000 médicos. Aun así,el liderazgo
visionario necesario para abordar este tipo de problemas es
muy deficiente.
Problema: ¿quién debe liderar la lucha contra la

enfermedad? ¿Quién debe pagar por ello? Y ¿cuáles son las
mejores estrategias y tácticas a adoptar?
Pocos de los proyectos globales de salud de nueva
financiación, por su parte, se han incorporado en los métodos
de evaluar su eficacia ysostenibilidad y casi todos se han
diseñado, gestionado y ejecutado por el mundo rico (aunque
en cooperación con el personal local y agencias). Muchos de
los programas más exitosos son ejecutados por ONG
extranjeras y grupos académicos, que opera casi sin
interferencia del gobierno en el interior ya que son estados
débiles o fallidos
​Los años venideros podrían ver mejoras espectaculares
en la salud demiles de millones de personas, impulsadas por
un esfuerzo público y privado gran comparable con el Plan
Marshall –¿Qué resultado se produce? depende de si es
posible ampliar la falta de talento local del mundo en
desarrollo de la salud trabajadores, restaurar y mejorar el
desmoronamiento de infraestructuras nacionales y mundiales
de salud y diseñar los sistemas locales e internacionales...