El Sentido De La Vida

Nombre del alumno:
marcos martines valensuela

Nombre del asesor(a):

Tijuana baja california
21/02/2013

Introducción:
En este ensayo hablaremos de la estructura del acto jurídico que se ha delineado en las doctrinas francesas y alemanas, en cada doctrina tienen sus diferentes significados, funciones y conceptos del acto jurídico, que a partir de esto se desenlazan otras ramas de lasdoctrinas que nos explicara la estructura más detallada de sus conceptos, funciones y significados.
Siendo que no tiene los mismos elementos estructúrale, y es importante entenderlos para poder compararlas, aplicarlas y practicarlas en el sistema jurídico mexicano.


Tiene un significado en sentido amplio, en el que se puede comprender a todo fenómeno de la naturaleza o conducta humana, quepara atribuirle consecuencias jurídicas el hecho jurídico como genero jurídico tenga dos grandes especies, el acto jurídico y el hecho jurídico en estricto sentido. En la categoría conceptual echo jurídico en su sentido amplio, hay dos corrientes la francesa y la alemana. En la doctrina francesa surge a partir de la creación del código civil de los franceses de 1804 o conocido también como códigonapoleón.
Comprenden en el a todo evento o fenómeno de la naturaleza o conducta del ser humano licita o ilícita que el legislador de cada época y lugar considera para atribuirle efectos jurídicos, por lo tanto, se entienden como especies de este fenómeno jurídico a los actos jurídicos y a los hechos jurídicos en un sentido estricto. Las dos doctrinas son divergentes en el análisis que hacen unay otra de la especie un acto jurídico.
Se clasifica en la especie(a) acto jurídico, unilateral y bilateral y en la especie (b) hecho jurídico en sentido estricto, el que se subdivide a la vez en: conductas o Hechos del ser humano y en eventos o Hechos de la naturaleza.
De acuerdo con Bonnecase el acto jurídico es:
Una manifestación exterior de voluntad, bilateral o unilateral, cuyo objetodirecto es engendrar en una regla de derecho o en una institución jurídica, en contra o a favor de una o varias personas, un estado es decir, una situación jurídica permanente y general, o por el contrario, un efecto jurídico limitado que se reduce a la información, modificación o extinción de una relación de derecho.
El autor Ernesto Gutiérrez y González propone:
Una manifestación de voluntad quegenera efectos de derecho independientemente de la intención del autor de la voluntad para que esos efectos se produzcan, o un echo de la naturaleza al que la ley vincula efectos jurídicos.
El hecho jurídico en sentido estricto tiene dos especies conducta del ser humano y eventos de la naturaleza. Por conductas del ser humano, la doctrina francesa la clasifica en: a) hechos o conductas licitas yb) hechos o conductas ilícitas. Y estas a su vez se clasifican en civiles y penales.

Como un ejemplo: de la gestión de negocios hipótesis normativa en la que el legislador dispone efectos jurídicos, independiente mente de que el gestor de negocios y el dueño del asunto desee las consecuencias previstas en la ley. En cuanto a los eventos de la naturaleza el legislador considera verbigracia entreotros, el nacimiento y la muerte de los seres humanos,
En la doctrina alemana en sentido amplio, se clasifica en dos especies: a) acto jurídico en sentido amplio, en el que sublcasifica a su vez en acto jurídico en sentido estricto y el negocio jurídico; y en b) hecho jurídico en sentido estricto por eventos o hechos de la naturaleza que el legislador considera para atribuirle consecuenciasjurídicas.
Es así, como el acto jurídico en la doctrina francesa es siempre licito, al ser una conducta del ser humano, en las que el autor desea las consecuencias en la misma y estas se encuentran previstas en la ley, en cambio en la teoría Alemana el acto jurídico tiene dos: el acto restringido que se refiere tanto a conductas licitas como ilícitas, en el que las consecuencias no se derivan de...