El Sistema De Estratificación Mundial

TEMA 8 EL SISTEMA DE ESTRATIFICACIÓN MUNDIAL

Con la caída del COMUNISMO podemos apreciar con mayor claridad la existencia, no de UN sistema CAPITALISTA, sino de VARIOS CAPITALISMOS, cada uno con sus características.

Así, las tres naciones industriales más grandes a finales del siglo XX, EEUU, JAPÓN y ALE-MANIA, tienen formas muy diferentes de lo que solíamos entender por CAPITALISMODEMO-CRÁTICO.

JAPÓN tiene ELITES más influyentes y homogéneas que ningún otro país, y en muchos sentidos tiene menos democracia que las naciones industriales occidentales. Hay una ECONOMÍA PLANIFICADA organizada por burócratas del gobierno y una ELITE CORPORATIVA unida en poderosos grupos monopolistas sin la propiedad familiar privada de los medios de producción que supuestamente es característica delcapitalismo.

ALEMANIA tiene, desde la 2ª GM, un DERECHO LABORAL desarrollado con poderosos con-sejos de trabajadores en todas las empresas y sindicatos muy fuertes. Todo ello proporciona INFLUENCIA a los trabajadores alemanes en la dirección y funcionamiento de las empresas, así como en la dirección de la economía en general. La mayoría de los capitalistas estadounidenses nos diría que estasituación no puede crear una ECONOMÍA COMPETITIVA PODEROSA, pero Alemania se reconstruyó con estas leyes laborales y sus poderosos sindicatos hasta llegar a convertirse en la tercera gran potencia económica después de Japón y EEUU

EEUU es un país capitalista muy peculiar: Presenta mucha menos implicación gubernamental en la economía que Japón y Europa, pero hay mucha más propiedad privada deacciones corporativas. En Japón, y sobre todo en Europa, los gobiernos poseen grandes porcentajes de las corporaciones. En comparación con Europa y Japón las leyes laborales son muy limitadas y los sindicatos sumamente débiles. EEUU presentan el mayor grado de DESIGUALDAD DE LA RENTA entre las naciones industriales, mientras los grados de DESIGUALDAD de Japón y Alemania figuran entre los más bajos delmundo.

Entre los cambios que presenta el "NUEVO ORDEN MUNDIAL" algunos serán beneficiosos a la larga para los humanos, por ejemplo, las grandes GUERRAS MUNDIALES del tipo de las del siglo XX han quedado obsoletas. Las dos guerras mundiales las provocaron naciones que querían QUEDARSE CON TIERRA Y RECURSOS de otros países.

Japón, Alemania e Italia creyeron que tenían que hacerse con TIERRA yRECURSOS de otras regiones del mundo ya controladas por otras potencias coloniales anteriores. Por su parte, EEUU no tuvo necesidad de tomar RECURSOS de potencias coloniales anteriores porque podían tomar tierra y recursos de los indios americanos.

En el contexto de una economía mundial de la información y la alta tecnología, las guerras por la TIERRA y las MATERIAS PRIMAS, al menos para lasnaciones económicamente más avanzadas, ya no tienen sentido.

En cambio, es probable que se intensifique la COMPETENCIA ECONÓMICA a través de guerras comerciales a gran escala. El CONOCIMIENTO TECNOLÓGICO, su aplicación y las formas más eficientes de ORGANIZACIÓN SOCIO-POLÍTICA-ECONÓMICA han adquirido la importancia que a principios del S.XX tenían los tanques.

Los SISTEMAS DE ESTRATIFICACIÓNSOCIAL son un aspecto central de estas formas dife-rentes de organización social.

Con seguridad habrá guerras en el futuro del moderno SISTEMA MUNDIAL, probablemente relacionadas con el HAMBRE y el grado cada vez mayor de DESIGUALDAD en el mundo, así, según datos de las Naciones Unidas, el 20% más rico del mundo posee el 85% de la riqueza y el 20% más rico recibe 150 veces la renta del 20% máspobre. Los ricos son más ricos y los pobres más pobres, no sólo en EEUU, sino también a escala mundial. Además, unos 700 millones de personas padecían HAMBRE en 1993.

1 CARACTERÍSTICAS DEL SISTEMA DE ESTRATIFICACIÓN MUNDIAL

No sería hasta después de mediados del siglo XX cuando comenzó a surgir abundante literatura sobre lo que conocemos como el sistema de estratificación mundial.

Para...