: El Sistema Vigente del derecho internacional Privado y la Ley de Derecho internacional privado. Antecedentes. Aspectos básicos. Domicilio. Personas. Familia. Bienes. Obligaciones y Sucesiones

1. PRINCIPIOS BÀSICOS QUE RIGEN LOS MEDIOS DE OBTENCIÓN Y APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
1.1. CONCEPTO DE PRUEBA
1.2. OBJETO DE LA PRUEBA
1.3. MEDIOS DE LA PRUEBA
1.4. ÓRGANOS DE LA PRUEBA
1.5. CARGA DE LA PRUEBA
1.6. CARGAS PROCESALES
1.7. PRINCIPIOS DE VALORACIÓN DE LA PRUEBA
2. CARGA Y APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
3. PRINCIPIOS PROBATORIOS
4.PRUEBA ANTICIPADA
5. ACTOS INVESTIGATIVOS Y ACTOS PROBATORIOS
5.1. DIFERENCIAS ENTRE ACTOS INVESTIGATIVOS Y ACTOS PROBATORIOS
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS






1. PRINCIPIOS BÀSICOS QUE RIGEN LOS MEDIOS DE OBTENCIÓN Y APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
1.1. CONCEPTO DE PRUEBA
El tratadista italiano Manzini (1931) definía la prueba como “la actividad procesal dirigida a fin deobtener la certeza judicial, según el criterio de la verdad real, acerca de la imputación u otra afirmación o negación que pueda interesar a lo que el juez tenga que proveer” (p. 677).
Así mismo para Coutore (1966), la prueba “en su sentido procesal, la prueba es un medio de verificación de las preposiciones que los litigantes formulan en el juicio” (p.217).
De igual manera, Pérez (2000)que por su parte que “la prueba es un estado de cosas, susceptible de comprobación y contradicción, que tiene lugar en el proceso de conformidad con la ley, para producir convencimiento, no solo en el juez, sino en las partes y en el público, sobre la verdad o la falsedad de los hechos del proceso y, consiguientemente, para sustentar las decisiones” (p. 23).
Y en esa decisión Coutore (1966)manifiesta una diferenciación entre las pruebas civiles y las pruebas penales, y al respecto nos comenta en esa misma obra (p. 215), que la prueba es un método de averiguación como uno de comprobación y averiguación, y que la prueba procesal es averiguación, búsqueda; y la prueba civil es comprobación, verificación de la verdad o falsedad de las proposiciones formuladas en el juicio. El juezpenal es un averiguador de la verdad de las circunstancias en que se produjeron determinados hechos, mientras que el juez civil no averigua, sino que conoce otra prueba que la que le suministraran los litigantes.
La prueba, es aquella actividad que desarrollan las partes con el tribunal para adquirir el convencimiento de la verdad o certeza de un hecho o afirmación fáctica o para fijarloscomo ciertos a los efectos de un proceso. La prueba es el elemento procesal más relevante para determinar los hechos, a efectos del proceso ya que para obtener un fallo al fondo se exige una reconstrucción de los hechos.
La prueba, es un estado de cosas, susceptible de comprobación y contradicción, que tiene lugar en el proceso de conformidad con la ley, para producir convencimiento, no solo enel juez, sino en las partes y en el público, sobre la veracidad o falsedad de los hechos del proceso y, consiguientemente, para sustentar las decisiones. Ese estado de cosas, que puede consistir en un objeto que confiesas, otro que rinde testimonio, el juez que inspecciona, un experto que analiza y dictamina, un documento que dice algo o un objeto que indica o sugiere algo, claro entonces queese estado de cosas en el proceso al que llamamos prueba es introducido a este a través de los llamados medios de prueba o medios probatorios.
1.2. OBJETO DE LA PRUEBA
El tema referente al objeto de la prueba viene dado por la interrogante ¿Qué se prueba?, y envuelta toda clase de hechos y circunstancias, la conducta del imputado, su vinculación social y familiar, los hechos naturales,los hechos jurídicos, (contratos de documentos, letras de cambios, cheques), obras civiles, obras de artes, actos profesionales, (médicos legales), hechos psíquicos.
Objeto de la prueba, dice Florián citado por Visani (1988) “es todo lo que pueda alegarse en el proceso y todo lo que se presenta al conocimiento del juez y de las partes para la comprobación judicial relacionado con la...