el velo sosietario

TEORÍA DEL LEVANTAMIENTO DEL VELO SOCIETARIO: ¿ES APLICABLE EN EL DERECHO
1
PERUANO? .

CARLOS ENRIQUE QUIROGA PERICHE

I.

2

INTRODUCCIÓN.

La teoría del levantamiento del velo societario es una invención del Derecho Angloamericano que
surge como solución a nivel judicial frente a los fraudes cometidos por los miembros teniendo como
cobertura a las personas jurídicas.
Esta teoríatiene carácter excepcional y residual, es decir que sólo opera cuando no haya otra
3
forma de proteger a los acreedores . Los supuestos de aplicación de esta teoría es muy amplia,
abarcando Derecho Civil, Comercial, Concursal, Sucesiones, Familia, etc.
Ante esto, nos inquieta la posible incorporación de esta teoría al Derecho Peruano, en vista de la
adhesión a esta teoría por los tribunalesde países de tradición romano-germánica; y a los estudios
de autores nacionales que reclaman su regulación legislativa.
II.

LA PERSONA JURÍDICA.

Fernández Sessarego analiza el Concepto de Persona Jurídica dentro de la teoría tridimensional
del derecho. Para él, sujeto de Derecho es tanto el ser humano individualmente concebido como
aquel que comprende una pluralidad de personas. LaPersona Jurídica debe ser entendida como el
resultado de la interacción dinámica de sus dimensiones sociológico-existencial, axiológico y
4
formal-normativo .
1.

¿Qué clase de objeto es la persona Jurídica?.
5

Como expone Fernández Sessarego , no se ha dicho qué es una persona Jurídica, siempre hemos
desviado nuestra orientación a preguntarnos lo que no es. Analizando lo prescrito en elArtículo
78° del C.C. (Código Civil) concluye que estamos ante un objeto IDEAL; pues la persona jurídica
6
es un objeto irreal, que no está en la experiencia, y es neutro al valor.
Al arribar a esta conclusión el autor se pregunta: ¿los objetos ideales pueden ser sujetos de
7
derecho? NO , sólo los seres humanos pueden ser sujetos de Derecho, por lo que critica la
indebida redacción de estanorma.

1

Extracto de la Tesis para optar por el título de Abogado presentado por el autor titulada: “El Uso abusivo de la
Responsabilidad Limitada. Protección de los acreedores de una Sociedad Anónima frente al uso abusivo de la
Responsabilidad Limitada de los socios, sin afectar la subjetividad jurídica de la sociedad”, Universidad Nacional de Trujillo,
Facultad de Derecho, Trujillo, 2004,187 pp.
2
Abogado.
3
Se ha dicho “El resultado último de esta doctrina no es levantar el velo de la sociedad sino la protección de los derechos
de terceras personas” RUIZ TOLEDANO, José Ignacio. El Fraude a la Ley y otros supuestos de Elusión fiscal. CISS,
Valencia, 1998, p. 243.
4
Vid. FERNÁNDEZ SESSAREGO, Carlos. Visión tridimensional de la Persona Jurídica. En Revista Jurídica del Perú,Año
XLV N° 4, Octubre – Diciembre 1995, Trujillo. Cd. “Revista Jurídica del Perú”. p. 5 de 7.
5
Vid. FERNÁNDEZ SESSAREGO, Carlos. ¿Qué clase de objeto es la Persona Jurídica? En Actualidad jurídica, Gaceta
Jurídica, Tomo 112. Marzo 2003, p. 9-10
6
Esto es un análisis normativo; mas si le cambiamos de perspectiva y aprehendemos a la persona jurídica como
“herramienta” utilizada por elhombre para lograr sus fines, dentro del mismo esquema de objetos presentados, sería un
objeto cultural. En el derecho angloamericano es a partir de esta consideración, es decir de “herramienta” que se construye
la teoría del levantamiento del velo. En nuestro derecho no es aplicable, al ser la persona jurídica un sujeto de derechos.
7
Nos preguntamos también por los objetos culturales y arribamosa la misma respuesta del autor: No

De lo que se trata es que apartándose del Derecho común y mediante un régimen de excepción,
se privilegia a una organización de personas (que la denominamos “jurídica”) para el sólo efecto de
que los derechos y deberes que contraen sus miembros no recaigan en cada uno de ellos sino que
se deriven a un ente ideal, al que se le conoce a través de la...