Elecciones y el miedo al Crimen: El caso Francia e Italia.

Elecciones y el miedo al Crimen: El caso Francia e Italia.
Artículo que señala los diversos métodos utilizados por estas naciones para incrementar la seguridad en sus territorios, dado que dichaexigencia fue la principal promesa de campaña de los partidos que llegaron al poder en ambas naciones.
En este sentido y dado que durante los meses previos a la elección, en ambos casos para larenovación de los Congresos o Cámaras de Representantes, existió un incremento considerable en el número de casos o delitos reportados.
Dicha situación se ha permeado como la bandera que los PartidosPolíticos han enarbolado siempre, si no es así, lo fue en las últimas dos elecciones para Presidente de la República, concretamente por lo que hace al caso francés, pareciera también que el aumento en lacriminalidad se encuentra ligada al aumento de la inmigración hacia dichos países, fenómeno que se ha acrecentado derivado de la incorporación de nuevos Estados al Pacto Europeo.
Ahora bien, ante dichossucesos, ambas naciones han implementado mecanismos destinados a la disminución de los actos delictivos, mismos que pueden encuadrarse en los siguientes :
1. En el caso francés, se observa con todaclaridad un notable aumento en las hipótesis delictivas, así como en las sanciones o penas impuestas por la comisión de delitos.
2. Aumento en el número de efectivos policiacos para la persecución yprevención del delito.
Por otra parte, en el caso de Italia, se han llevado a cabo las siguientes acciones:
1. Un paquete legislativo de carácter emergente para el combate a grupos delictivos.
2.Un control más estricto sobre el flujo de inmigrantes que acceden a su territorio.
Finalmente, ante lo expuesto, los gobiernos francés e italiano han establecido mecanismos de control y represióndelictiva con mayor énfasis en las penas decretadas por la comisión de delitos.


Opinión:

El artículo no toca más que en el título, aspectos relativos a la designación de los representantes...