Electoral
Páginas: 2 (268 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2011
JURISDICCIONALES DE CONTROL CONSTITUCIONAL EN MÉXICO
INTRODUCCIÓN
En este trabajo se describen y analizan los medios o vías jurisdiccionales de control constitucional enMéxico, como lo son el juicio de amparo, la controversia constitucional, la acción de inconstitucionalidad y los medios de impugnación ante el Tribunal Electoral del PoderJudicial Federal.
Se inicia con un capítulo dedicado al concepto de Constitución. En él también se describen algunos principios que resultan fundamentales para hacer efectivo elcontrol de la constitucionalidad.
En los siguientes cuatro capítulos se analizan de manera particular cada uno de los medios jurisdiccionales de control constitucional enMéxico, pero de forma más amplia los relativos a la controversia constitucional y a la acción de inconstitucionalidad, ya que se trata de dos instrumentos suigéneris en los quesólo pueden estar de por medio asuntos de mera constitucionalidad, puesto que a través de ellos se defiende y se hace operante el principio de supremacía que es propio de unaConstitución. La controversia fue instituida por el constituyente de 1917; sin embargo, el precepto que la establece ha sido objeto de algunas reformas que han venido marcando elrumbo de ese valioso instrumento. La acción de inconstitucionalidad fue producto de una reforma de gran trascendencia realizada en 1994, que culminó en contar con la posibilidadreal de declarar la inconstitucionalidad de normas con efectos generales; fue una de las más importantes innovaciones que nuestro orden jurídico haya tenido en su historia, yobedeció a la necesidad de hacer efectiva la prevalencia de la Constitución sobre la totalidad de los actos del poder público, que rompe con el esquema del juicio de amparo.
INTRODUCCIÓN
En este trabajo se describen y analizan los medios o vías jurisdiccionales de control constitucional enMéxico, como lo son el juicio de amparo, la controversia constitucional, la acción de inconstitucionalidad y los medios de impugnación ante el Tribunal Electoral del PoderJudicial Federal.
Se inicia con un capítulo dedicado al concepto de Constitución. En él también se describen algunos principios que resultan fundamentales para hacer efectivo elcontrol de la constitucionalidad.
En los siguientes cuatro capítulos se analizan de manera particular cada uno de los medios jurisdiccionales de control constitucional enMéxico, pero de forma más amplia los relativos a la controversia constitucional y a la acción de inconstitucionalidad, ya que se trata de dos instrumentos suigéneris en los quesólo pueden estar de por medio asuntos de mera constitucionalidad, puesto que a través de ellos se defiende y se hace operante el principio de supremacía que es propio de unaConstitución. La controversia fue instituida por el constituyente de 1917; sin embargo, el precepto que la establece ha sido objeto de algunas reformas que han venido marcando elrumbo de ese valioso instrumento. La acción de inconstitucionalidad fue producto de una reforma de gran trascendencia realizada en 1994, que culminó en contar con la posibilidadreal de declarar la inconstitucionalidad de normas con efectos generales; fue una de las más importantes innovaciones que nuestro orden jurídico haya tenido en su historia, yobedeció a la necesidad de hacer efectiva la prevalencia de la Constitución sobre la totalidad de los actos del poder público, que rompe con el esquema del juicio de amparo.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.