Electoral

CAPÍTULO 7.

LA REPRESENTACIÓN PROPORCIONAL EN MÉXICO.

Nuestro marco teórico nos abocó en un inicio a hacer un análisis histórico, para
entender a la representación como una institución democrática que ha ido sufriendo
transformaciones a través del tiempo; en la actualidad como ya se ha mencionado estas
transformaciones se han reflejado en los marcos constitucionales de la mayoría de lasdemocracias modernas.

Nuestro tema como ya se ha analizado tiene como marco los diferentes Sistemas
Electorales. Ya se hizo hincapié en las características primordiales de todo sistema
electoral. Como vimos los sistemas electorales hoy en día son una respuesta a los
clamores de democracia que imperan en el mundo. Para alcanzar dichos ideales, se ha
fraguado una intensa lucha por la mejorcombinación entre los dos tipos fundamentales
de sistemas electorales: los sistemas de mayoría y los sistemas de representación
proporcional. Como ya se analizó cada sistema tiene su tipología propia, la cual responde
a los continuos cambios en las instituciones y en las sociedades en general.

A continuación, nos dispondremos a desarrollar el último capítulo de este trabajo de
investigación;todos los conceptos e instituciones anteriormente analizados, tienen
especial importancia para hacer una análisis mas detallado del Sistema Electoral

Mexicano, sobre todo en lo que refiere a los diputados elegidos bajo el sistema de
representación proporcional que son sobre los cuales recae nuestra crítica.

Como se ha ido adelantando, la hipótesis planteada en el capítulo uno, ha venidocobrando fuerza y sustento a través del devenir de esta investigación. Lo anterior en
ninguna medida pretende descalificar al actual Sistema Electoral Mexicano, ya que como
se ha mencionado en innumerables ocasiones, los sistemas electorales van respondiendo
al desarrollo de las instituciones y de las sociedades en los diferentes países. Pero la
actuación de estas Instituciones puedereflejarse de forma negativa o positiva. El caso de
nuestro país es un caso muy particular y de difícil acceso ya que esta anegado de
circunstancias políticas.

Este trabajo no pretende adentrarse en los terrenos ríspidos de la, política sin embargo
“Sin referencia a estos aspectos globales, no serían ni inteligibles ni comprensibles el
sistema electoral mexicano, sus continuas reformas y sucreciente complejidad”1. Estas
circunstancias serán analizadas a groso modo en el apartado correspondiente al devenir
histórico de los sistemas electorales en México.

El caso del sistema electoral mexicano resulta de gran interés, por lo cual tiende a ser
estudiado individualmente. En el capítulo anterior analizamos los llamados sistemas
electorales semi-proporcionales; desde ese momentoadelantamos que el sistema electoral
en México no puede ser considerado como de esta índole, ya que como señala Nohlen, el

1

NOHLEN, DIETER, op cit. p. 283

mismo sistema electoral y sus alteraciones en el tiempo constituyen el mejor argumento
para legitimar esta advertencia y precaución. También existe quien asegura que nuestro
sistema electoral es similar al de Alemania (representaciónproporcional personalizada);
dicha opinión ha sido sostenida primordialmente por los legisladores encargados de
realizar dichas reformas. Pero podemos decir que en lo único que se asemejan ambos
sistemas es en el hecho de otorgar un doble voto a los electores. Más no habremos de
perder de vista que aunque son igual de complejos, el sistema alemán elimina
efectivamente las disparidades entre losvotos y las preferencias de la gente, en tanto el
sistema mexicano intenta lo mismo pero sin mucho éxito.

Este capítulo pondrá punto final a nuestra investigación. En él, se analizarán a la luz de
los conceptos ya analizados, las peculiaridades y conflictos que suponen nuestro actual
sistema electoral, poniendo especial énfasis en lo referente a los diputados por
representación proporcional....