Electrico

Esquema de Protección Piloto por Comparación Direccional con Canal Redundante para Líneas Paralelas de Subtransmisión
Gerardo Urrea Grijalva Héctor J. Altuve Ferrer Iván Yánez Félix
Schweitzer Engineering Laboratories, S.A. de C.V. Rogelio González Caballero No. 425, Parque Industrial Stiva Aeropuerto Apodaca, N.L., México

Resumen—Los esquemas normalizados de protección de líneas consideranarreglos que aseguran la redundancia utilizando distintos tipos de relevadores primarios y de respaldo con diferentes principios (diferenciales, de comparación direccional, de distancia, direccionales de sobrecorriente, etc.) para proteger líneas de diferentes niveles de tensión. En el caso de las líneas de subtransmisión (69 a 161 kV), se asegura la redundancia de los relevadores, pero no ladel canal de comunicaciones, dado su elevado costo. En arreglos de líneas paralelas, cada línea tiene su propio canal de comunicaciones, y tampoco hay redundancia de canal. En este artículo se propone un esquema que permite lograr la redundancia del canal de comunicaciones en líneas paralelas en esquemas de protección piloto por comparación direccional. El esquema utiliza como canal redundante paracada línea el canal de comunicaciones de la línea paralela, y se basa en la capacidad de comunicación relevador-relevador y la lógica programable disponible en los relevadores digitales actuales. Palabras clave: Relevadores de protección, protección de líneas, teleprotección, comunicación relevador a relevador.

Como protección primaria puede utilizarse un esquema diferencial de línea (87L), ouno de protección piloto por comparación direccional (85L), en dependencia de la longitud de la línea, entre otros factores. Los canales de comunicaciones pueden ser fibra óptica, microonda, onda portadora o radio. La protección de respaldo es direccional de sobreccorriente, con o sin canal de comunicaciones. Para la protección piloto por comparación direccional (85L), la Norma de ReferenciaNRF-041-CFE-2005 establece que debe contar con lógica programable de Disparo Transferido Permisivo de Sobrealcance (POTT, por sus siglas en inglés) o de Disparo Transferido Permisivo de Subalcance (PUTT). A modo de ejemplo, en la Fig. 1 se muestra el arreglo normalizado de teleprotección para líneas de 69 a 161 kV, de longitud no mayor que 10 Km, con canal de comunicaciones de fibra óptica (PP-85Ltripolar con convertidor óptico/eléctrico y fibra óptica dedicada). De acuerdo con lo anterior, en la protección de líneas de subtransmisión se asegura la redundancia de los relevadores, pero no la del canal de comunicaciones, dado su elevado costo. Incluso en arreglos de líneas paralelas (ver Fig. 2), cada línea tiene su propio canal de comunicaciones, y tampoco hay redundancia de canal. En esteartículo se propone un esquema que permite lograr la redundancia del canal de comunicaciones en líneas paralelas, en esquemas de protección piloto por comparación direccional. El esquema utiliza como canal redundante para cada línea el canal de comunicaciones de la línea paralela, y se basa en la capacidad de comunicación relevador-relevador [2] y la lógica programable disponible en losrelevadores digitales actuales.

I. INTRODUCCIÓN La Norma de Referencia NRF-041-CFE-2005 “Esquemas Normalizados de Protecciones para Líneas de Transmisión” [1] de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) establece los arreglos normalizados de protección de líneas de todos los niveles de tensión. Dicha norma incluye los diagramas de los esquemas de protección de líneas de transmisión, subtransmisión ydistribución. En el caso de las líneas de subtransmisión (69 a 161 kV), la Norma de Referencia NRF-041-CFE-2005 establece que tengan protecciones primaria y de respaldo independientes.

Fig. 1. Arreglo normalizado de teleprotección para líneas de 69 a 161 kV, con longitud no mayor que 10 Km [1].

En este artículo se propone hacer la comunicación entre relevadores a través de un protocolo de...