Electrificacion En Junin Y Apurimac

MANUEL GLAVE TESTINO

&LUZ ES PROGRESO?
ELECTRIFICACION RURAL

Manuel Glave Testino

Una adecuada politica energetica tiene enorme importancia dentro
de cualquier programa de desarrollo rural. Primeramente, el aumento de
los ingresos y del nivel de bienestar de las familias campesinas no solo
requiere de un significativo incremento de la productividad agropecuaria, sino que tambiennecesita de la transformacion de esa produccion y
una mayor diversificacion de las actividades productivasgeneradoras de
ingresos. La conservacion y procesamiento de alimentos, la produccion
lactea, pequenostalleres de carpinterla y metalmecanica, panaderias, telares, y otras actividades no pueden desarrollarsea plenitud en el medio
rural debido a la carencia -o no utilizacion - de fuentesgeneradoras de
energia. Y en segundo lugar, la demanda por combustibles para la cocina de alimentos, dado el actual nivel de ingreso campesino, no puede
ser cubierta por los combustibles comerciales (kerosene, gas y electricidad), al mismo tiempo que el uso de lena y otros combustibles tradicionales esta alcanzando su limite en muchas regiones de los Andes.
Ambos problemas muestran la necesidad de unuso eficiente de los recursos energeticos.
El presente estudio se centra en el primer problema mencionado. En
base a experiencias concretas en el area andina se intenta hacer un balance sobre los limites y posibilidades de un programa de electriiicacion
rural en los Andes, enfatizando el potencial de la hidroenergia a pequena escala (microcentrales hidroelectricas - MCH's). En terminosgenerales el estudio discute el impacto socio- economico de la electrificacion
rural utilizando una serie de indicadoresde cambios asociados con la innovacion que representa la energla electrica. El efecto de la electriiica-

es progreso? Electrificacion rural en Junin y Apurirnac

cion se intento medir en la diversificacion de actividades productivas,
cambios en el nivel de empleo e ingresos delasfamilias comuneras, cambios en los servicios basicos (salud, vivienda y educacion), difusion y
adopcion de tecnologias, entre otros indicadores. En el cuadro 1 se presenta un esquema de dichos indicadores.

CUADRO 1
INDICADORES DEL IMPACTO DE LA ELECTRlFlCAClON RURAL
SUBSISTEMAS

VARIABLES

INDICADORES

. SOCIO ECONOMICO
ctividades productivas
4gricultura
Dequefia Industria4rtesania
Servicios
rrabajos independientes

Productividad
Ingresos
Tecnologia
Empleo
Diferenciacion

ctividades dombsticas

Gastos
Patron de Consumo
Uso del tiempo

. POBIACIONAL

Natalidad
Mortalidad
Densidad poblacional
Migraciones

Cambios en las tasas (De)
crecimiento de la poblacion
Flujos migratorios
Ocupacion del espacio

:. SERVICIOS PUBUCOS

Educacion
SaludComunicacion
Mercados
Otros servicios

Apertura de turnos
Mejoras en el rendimiento escolar
Mejoras en el servicio de salud
(uso de nuevos aparatos)
Seguridad
Conocimiento del exterior N

l.

ORGANIZATIVO

.TECNOLOGICO

Empleo de hidrobombas
(ampliacion del area bajo riego,
aumento de ingresos)
Procesamiento
Creacion de Trabajo
Maquinaria
Sustitucion de fuentes de energiaApertura de establecimientos
Sustitucion/cornpra de aparatos
Cambios en el Presupuesto

Org. locales y externas Presencia y actividades
Difusion y adopcion
de tecnologias
(nuevas y10
adaptadas).

Cantidad y tipo de herramientas
directa o indirectamente activada!
por la electricidad

EuBnfB:Carrasca, Alfonso
en el Area Rural del Cusco", Helsinki, 1986.

263

Manuel Glave TestinoLa investigacion fue realizada dentro del programa de Energla Rural
del Grupo para el Desarrollo de Tecnologla Intermedia (ITDG), entre Febrero y Agosto de 1986. El objetivo del estudio fue identificar las principales variables que explican el exito o fracaso de las microcentrales
hidroelectricas en dos regiones de los Andes centrales. Se seleccionaron los departamentos de Junln y Apurimac como...