Elementos Del Delito

INTRODUCCION
Para tratar los elementos del delito primero tenemos que saber lo que es el delito.
El delito es un hecho penado por la ley, es decir un hecho punible, que contemplando analíticamente equivale a toda acción u omisión típica, antijurídica, culpable y punible.
Para que sea posible hablar de la existencia de un delito, es necesaria la existencia de un sujeto que realice la accióndelictiva y otro que la sufra, igualmente de un objeto en que recaiga la acción delictiva y un interés que esté jurídicamente protegido.
Estoy hablando de los sujetos y objetos del delito. Como elementos positivos podemos citar la Acción, Tipicidad, Antijuricidad, Imputabilidad y la Culpabilidad. Y entre los elementos negativos tenemos Ausencia de Accion, Ausencia de Tipicidad, Ausencia deAntijuricidad, Inculpabilidad de Inimputabilidad.












CAPÍTULO I
Objetivo General
Aplicar los conocimientos según la teoría del delito y sus respectivos conceptos y subconceptos de los diferentes elementos del delito; para así distinguir cuando se debe o no aplicar una pena a un hecho generador.
Objetivos Específicos
Conocer el Delito como tal
Determinar cuales son los distintoselementos que lo componen para tener conocimiento de la aplicación de la Ley.
CAPÍTULO II
ELEMENTOS DEL DELITO
ACCION: Es un hecho previsto en la ley penal y dependiente de la voluntad humana. La actuación o acción delictiva puede consistir en un acto en sentido estricto, cuando hay una realización de un movimiento corporal; en una omisión pura o propia si se trata de un no hacer algo, o unacombinación de ambas posibilidades, llamada comisión por omisión u omisión impropia.
TIPICIDAD: La tipicidad es una consecuencia del principio de legalidad imperante en el Código Penal. El legislador se debe valer de la abstracción y del lenguaje para definir el tipo, por lo que siempre se distingue la tensión entre el casuismo exagerado y la vaguedad que no permite definir los límites de cadasupuesto.
ANTIJURIDICIDAD: Es lo que llamamos antijurídico es todo lo que va en contra de un derecho. Un concepto jurídico que supone la comparación entre el acto realizado y lo establecido por la ley, y que denota la conducta contraria a Derecho.
CULPABILIDAD: En Derecho, la culpa se contrapone al dolo. Referida al deudor de una obligación, la culpa o negligencia consiste en la omisión no dolosa deaquella diligencia que exija la naturaleza de la obligación y corresponda a las circunstancias de las personas, del tiempo y del lugar. No se cumple con el deber de previsión y el subsiguiente deber de evitación de los posibles impedimentos de la prestación o conducta debida.
IMPUTABILIDAD: Atribuir a una persona la culpa, la responsabilidad de un delito, de una acción, u omisión, definida enconcreto como la capacidad de actuar de forma culpable. Así, una persona es imputable cuando por sus caracteres biopsíquicos y de acuerdo con la legislación vigente es capaz de ser responsable de sus actos. Las formas, que se excluyen a sí mismas, son el dolo y la culpa. El dolo caracteriza a quien actúa sabiendo lo que hace y con intención mientras que la culpa se produce cuando quien actúa omitela diligencia debida.
AUSENCIA DE ACCIÓN: Es la realización de la acción sin la voluntad del agente (Código Penal Federal, art. 15 fr. IV).
AUSENCIA DE ANTIJURIDICIDAD: La legítima defensa, cumplimiento de un deber o ejercicio de un derecho, consentimiento del ofendido, estado de necesidad e impedimento legítimo (Código Penal Federal, art. 15 fr. IV).
AUSENCIA DE TIPICIDAD: Por atipicidadpropiamente dicha (Código Penal Federal, art. 15 fr. II) o por ausencia de tipicidad (cuando falta la descripción en la ley).
INIMPUTABILIDAD: Minoría de edad y estados mentales anormales (Código Penal Federal, art. 15 fr. VII).
INCULPABILIDAD: Por error, inculpable ignorancia (Código Penal Federal, art. 15 fr. VIII), obediencia jerárquica, eximentes putativas, violencia moral y miedo, estados de...