Elias Calles

“Su postura ante el Porfiriato”
En 1887, poco después de ser electo, sufrió su primer revés político, pues tras un fuerte desacuerdo con el gobernador de Coahuila se vio obligado a renunciar. Aunque en la historia política de México y de Coahuila el incidente no tuvo particular importancia, para Carranza fue determinante, pues el gobernador era parte del grupo de “científicos” en el estado,hacia los cuales Carranza comenzó a cultivar un odio muy especial.

En 1893 Emilio, su hermano mayor, inició la única revuelta que logró derrocar a un gobernador –el de Coahuila– durante el Porfiriato. La participación de Carranza ha sido exagerada por sus panegiristas pero, aunque no se vio involucrado directamente, sería crucial para el resto de su vida. Cuando Bernardo Reyes llegó como mediadoren el conflicto quedó muy impresionado por el carácter del joven Venustiano, tanto por su intransigencia como por su inteligencia. El hijo de Reyes, Rodolfo, asegura que el general se llevó a Carranza a Nuevo León como secretario particular. Con el apoyo de don Bernardo, Venustiano regresó a la política; ocupó la presidencia municipal de Cuatro Ciénegas en tres ocasiones consecutivas y, cuandomurió su hermano Emilio, lo sustituyó como diputado local por el distrito de Monclova en 1898. Dada su intransigencia (se resistió a apoyar las reelecciones de Porfirio Díaz, por ejemplo) y su popularidad en ciernes, el gobernador Miguel Cárdenas –reyista hasta la médula– convenció a Díaz de que aceptara su candidatura como senador. Carranza llegó al Senado, primero como sustituto en 1901 y luego comopropietario en 1903.

A partir de ese año hay que entender la política nacional para entender a Carranza. En 1900 Porfirio Díaz nombró secretario de Guerra a Bernardo Reyes. Éste empezó una seria reforma del ejército, y sus seguidores, Carranza entre ellos, iniciaron un movimiento bastante bien organizado para que Reyes sustituyera a Díaz en la presidencia. Ante la falta de un acuerdo entrereyistas y científicos antes de la sucesión presidencial de 1904 –y por el enfrentamiento de Reyes con Limantour en el seno del gabinete–, Díaz decidió crear la vicepresidencia y extender el periodo presidencial de cuatro a seis años. Lo importante es que Carranza, como senador y parte del incipiente movimiento reyista, reafirmó su odio contra los científicos cuando Díaz decidió sacar a Reyes delgabinete y nombrar a un científico como vicepresidente.
Venustiano Carranza fue, sin lugar a dudas, la figura pública más importante en México durante la violenta década de la Revolución (1910-1920); el único de sus protagonistas principales que vivió y sostuvo su influencia política durante toda la década y el único líder que logró articular un movimiento militar con un plan político nacional:dentro de lo que podría llamarse “constitucionalismo”, logró incorporar varias de las propuestas de los diferentes líderes y grupos revolucionarios. No es que compartiera las demandas ni los proyectos, mucho más radicales, de Francisco Villa o Emiliano Zapata; tampoco que fuese un demócrata, como lo había sido el presidente Francisco I. Madero; o que se considerara a sí mismo heredero de gruposprecursores de la Revolución, como los hermanos Flores Magón y los militantes del Partido Liberal Mexicano, por dar algunos ejemplos. Sin embargo, desde antes de que comenzara la Revolución, Carranza era ya un político profesional con amplia experiencia, que poseía las habilidades necesarias para integrar en un proyecto nacional muchas de las demandas que surgirían durante la lucha armada.

Algunoshistoriadores han hecho contribucio- nes valiosas, pero no han analizado cuidadosamente la vida temprana ni la carrera de Carranza antes de la Revolución, y aunque la historiografía sobre el tema es abundante, prevalece la idea de que fue un rico hacendado del norte, un político conservador que nunca apoyó a Madero, que asesinó a Zapata, que traicionó a Villa y que impidió que se aplicaran las...