Elogio De Helena
Páginas: 3 (546 palabras)
Publicado: 21 de octubre de 2012
TRABAJO PRÁCTICO NÚMERO 1
HISTORIA Y TEORÍA DEL ARTE
CURSO 2012-2013
Antes de responder a las preguntas voy a proceder a hacer un resumen del texto para el correcto entendimiento del trabajo.Gorgias habla en el texto, para excusar a Helena de la mala fama que tenía al partir a Troya con Alejandro. Presenta una serie de ideas, como por ejemplo que es preciso alabar lo digno de alabanza ycensurar lo censurable, igual de equívoco es censurar lo que debe ser alabado como alabar lo que debe ser censurado. Gorgias afirmaba que la obligación de un hombre es proclamar la verdad y refutar alos que censuraban a Helena, la cual Gorgias defiende con una serie de argumentos para que sea liberada de todas las acusaciones negativas hacia ella.
1- ¿Podría reconstruir los argumentos deGorgias para defender a Helena?
Gorgias comienza sus argumentos alegando que Helena partió a Troya como designio del Destino, asignado como un dios y confirma que es imposible no obedecer la voluntadde un dios, ya que, por naturaleza, se ha asignado que un ser más fuerte, liderará al débil. Los dioses son más fuertes que el hombre por su poder, sabiduría y más cualidades, por lo que Gorgiasdefiende que, siendo este uno de los motivos, no se le puede cargar a Helena de culpa.
El segundo argumento de Gorgias en defensa de Helena es que fue raptada y sufrió ilegal violencia, evidentementeel culpable fue el raptor, en cambio la raptada al haberlo recibido, fue una desventurada. Uno comete un delito y otra lo padece, por lo tanto, lo justo es compadecer a la que lo ha padecido y reprobaral que ha cometido el delito.
Gorgias prosigue con que la palabra capaz de persuadir a un alma, obliga a esta a obedecer sus órdenes, por lo tanto el que infunde la persuasión priva de libertad,acto injusto, pero la persuadida, al ser privada de libertad debido a la palabra, por error, puede ser censurada.
El cuarto y último argumento de Gorgias lo centra en el enamoramiento. Según las...
HISTORIA Y TEORÍA DEL ARTE
CURSO 2012-2013
Antes de responder a las preguntas voy a proceder a hacer un resumen del texto para el correcto entendimiento del trabajo.Gorgias habla en el texto, para excusar a Helena de la mala fama que tenía al partir a Troya con Alejandro. Presenta una serie de ideas, como por ejemplo que es preciso alabar lo digno de alabanza ycensurar lo censurable, igual de equívoco es censurar lo que debe ser alabado como alabar lo que debe ser censurado. Gorgias afirmaba que la obligación de un hombre es proclamar la verdad y refutar alos que censuraban a Helena, la cual Gorgias defiende con una serie de argumentos para que sea liberada de todas las acusaciones negativas hacia ella.
1- ¿Podría reconstruir los argumentos deGorgias para defender a Helena?
Gorgias comienza sus argumentos alegando que Helena partió a Troya como designio del Destino, asignado como un dios y confirma que es imposible no obedecer la voluntadde un dios, ya que, por naturaleza, se ha asignado que un ser más fuerte, liderará al débil. Los dioses son más fuertes que el hombre por su poder, sabiduría y más cualidades, por lo que Gorgiasdefiende que, siendo este uno de los motivos, no se le puede cargar a Helena de culpa.
El segundo argumento de Gorgias en defensa de Helena es que fue raptada y sufrió ilegal violencia, evidentementeel culpable fue el raptor, en cambio la raptada al haberlo recibido, fue una desventurada. Uno comete un delito y otra lo padece, por lo tanto, lo justo es compadecer a la que lo ha padecido y reprobaral que ha cometido el delito.
Gorgias prosigue con que la palabra capaz de persuadir a un alma, obliga a esta a obedecer sus órdenes, por lo tanto el que infunde la persuasión priva de libertad,acto injusto, pero la persuadida, al ser privada de libertad debido a la palabra, por error, puede ser censurada.
El cuarto y último argumento de Gorgias lo centra en el enamoramiento. Según las...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.