embargo precautorio

C. JUEZ PRIMERO DE LO FAMILIAR.-
P R E S E N T E .-


REF. EXP. No. 739/13.


ANTONIO DE JESUS SOTO RANGEL, mexicano, mayor de edad, desempleado, señalando como domicilio para recibir toda clase de notificaciones, el ubicado en la calle Andador Rio Usumacinta Número 503 Interior 13, Colonia Arbolitos, de esta Ciudad, y autorizando para que reciban toda clase de notificaciones en minombre y representación, en los términos del tercer párrafo del artículo 1069 del Código de Comercio, a los CC. LICS. MIGUEL GASCON ACOSTA, JOSÉ HIPÓLITO RODRÍGUEZ FRAGA y SUSANA GUADALUPE VALENCIANO ARRIAGA, los que ejercen su profesión con Cédulas Profesionales Números 176591, 1863820 y 3249407 respectivamente, y, en los términos del sexto párrafo del mismo numeral autorizo para oir notificaciones eimponerse de los autos al C. Lic. Miguel Gascón Orta, con Cédula Profesional en trámite, comparecemos en los autos del Expediente anotado al rubro, relativo al Juicio por pensión alimenticia que promueven la C. GLADIS GEORGINA TORRES GARCIA, EN repreentación de los menores JESUS MAXIMILIANO Y LEONARDO de APELLIDOS SOTO TORRES, en mi contra y, con el debido respeto, ante usted, paso a exponer:-Con fecha 21 de Mayo del año en curso, la C. Actuario de ese H. Juzgado, me notificó su auto de 09 de Marzo del presente año, requiriéndome por el pago de las prestaciones que se me reclaman por la parte actora, haciéndome entrega de las copias simples de ley y emplazándome para que dentro del término de nueve días, comparezca al Juzgado de lo familiar hace paga llana de lo reclamado, o aoponerme a la ejecución si tuviere excepciones que hacer valer; y, como el suscrito sí tiene excepciones que oponer, por medio del presente escrito, en tiempo y forma, me permito dar contestación a la temeraria demanda entablada en mi contra, y oponer las correspondiente excepciones, en la forma siguiente:-


CAPITULO DE PRESTACIONES:-


Me permito manifestar que es totalmente falso que elsuscrito a la fecha adeude ninguna de las cantidades que se me reclaman en este juicio, pues el pagaré base de la acción fue pagado en su totalidad por mi señor padre Carlos Santamaría Mora, desde el mes de Marzo del año 2000 dos mil, según me lo aclaró mi señor padre, el que se encuentra en cama por estar enfermo, para lo cual le fue entregado por Agencia Central Potosina, un recibo por el importedel documento base de la acción, el cual no estoy en disposición de presentar por no tener en su poder en ese momento, el citado pagaré, dado el tiempo transcurrido de la fecha que indico a la actual.-


En consecuencia, atento a lo anterior, no adeudando el suscrito ninguna cantidad derivada por el pagaré base de la acción, tampoco puedo tener adeudo alguno por concepto de interesesderivados de ese documento; así como que es totalmente falso que se hubieran realizado dos pagos parciales a “Agencia Central Potosina”, S.A. de C.V., en ninguna fecha, como lo menciona la actora en el inciso b) de este Capítulo de Prestaciones, de que el 13 de Febrero de 2003 y el día 12 de Diciembre del 2003, se hicieron abonos a cuenta de intereses, lo que también es falso como se mencionará en elCapítulo Correspondiente.-

Atento a lo anterior, las costas y gastos serán a cargo de la parte actora.-


CAPITULO DE HECHOS:-


A continuación paso a dar respuesta cada uno de los puntos del Capítulo de Hechos, como sigue:-


1.- Dando contestación al punto uno del Capítulo de Hechos del escrito de demanda, su contenido es cierto en forma parcial, pues efectivamente con fecha 15quince de Febrero del año 2000 dos mil, el suscrito suscribí el pagaré que se presenta como base de la acción pero, originalmente la de mi padre Carlos Santamaría Mota, su intervención iba a ser como Avalista del suscrito, Aníbal Narciso Santamaría Casas, para garantizar el pago de una camioneta marca Ford Lobo, tipo Pick-up, sin recordar el resto de sus características, pero de ninguna manera se...