Eminente La Profesionalización De Los Cuadros Políticos En Cuetzalan Para El Ejercicio De Un Buen Gobierno.

Resumen.
     Este artículo hace una breve relatoría del comportamiento de los grupos identificados con los tres grandes bloques políticos del país, el bloque de izquierda, los priistas ubicados por la mayoría como de centro y los panistas quienes son considerados como de derecha. En este se trata de identificar las condiciones de éxito, así como de fracaso tanto en el ejercicio del gobiernomunicipal cuando les ha tocado gobernar, así como en la búsqueda de llegar a ser gobierno.
Introducción.
En Cuetzalan las formas de hacer política tienen un cambio drástico a partir del año 2000, siendo el parte aguas de esto la llegada de Vicente Fox a los Pinos. En las elecciones locales del 2001 aún logró ganar el PRI aunque haciendo uso de la autoridad de poseer al gobierno estatal con el cualpodían disciplinar aún a los grupos de descontentos para contener la elección siendo esta muy cerrada.
Es en la elección del 2004 donde se rompe la hegemonía del hasta ese momento partido oficialista, derrota que se debe en sí, más allá de la consolidación de la oposición como alternativa de gobierno a los desacuerdos al interior de la estructura del primero.
Es la administración del panistaNorberto Aparicio, quien fue el primer presidente emanado de la oposición en el municipio, emblemática para explicar las razones que han impedido consolidar proyectos políticos estables lo que ha originado una alternancia que más allá de dar continuidad a lo bien hecho, ha ido en detrimento de las acciones de gobierno.
De poco sirve la transición a la democracia en Cuetzalan, si los grupos políticoslocales no le han apostado a una profesionalización política donde la búsqueda de los candidatos no solo contemplen el hecho de ganar la elección sino de llevar a la presidencia al más capaz para gobernar.  
 
1. La oportunidad perdida, Ejercicio 2005 – 2008.
Siendo Cuetzalan uno de los pocos municipios ganados por el PAN en la elección del 2004 esta institución trata de dirigir la integraciónde los recursos humanos del ayuntamiento, imponiendo aún y con reclamos de la militancia al Secretario General, al Tesorero y al Contralor, llegando al grado de enfrentar al presidente Municipal con quien fuere su coordinador de campaña que tenía hasta ese momento la aspiración de ocupar cualquiera de esos lugares como plataforma para llegar a ser el próximo candidato. La falta de sensibilidadpara hacer estos movimientos, que en ese momento eran prescindibles para darle orden a un grupo de inexpertos que por primera vez ocupaban la presidencia, impidió que los cuadros de ese partido con posibilidades para pelear la presidencia no pudieran enriquecerse con la experiencia propia que da la práctica y la convivencia con la problemática en las comunidades.
Debido a las condiciones que sepresentaban donde a nivel estatal el gobierno del estado era encabezado por el tricolor y en el municipio por el PAN, se dio un experimento que iba al contrario de la lógica partidista y fue que los órdenes de gobierno estatal lograron identificar las debilidades del presidente municipal, además de permitir y fomentar la inmediata aprobación de la cuenta pública de su primer año, para con ellocooptar su voluntad a cambio de una lealtad que fue despertando suspicacias tanto en el ejercicio de los recursos públicos como de su militancia al partido que lo llevó al poder. Dicha situación llevó a que los integrantes del cabildo emanados de su partido se aliaran con los de representación proporcional y juntos exigieran la transparencia en el uso de los recursos públicos llegando al punto de tomarla presidencia municipal. Todas estas acciones se vieron desprotegidas por la dirigencias partidistas debido a que la lucha se dio de forma paralela a las elecciones locales del 2007 y nadie quiso involucrarse ya que el hacerlo podría ocasionar un efecto colateral dañino.
En sí, todo este proceso de búsqueda de transparencia quedó olvidado por los cuadros panistas, en primera instancia por la...