Empirismo e idealismo

Hablemos de Empiristas e Idealistas

Dos corrientes filosóficas importantes de los siglos XVII, XVIII y XIX, fueron el empirismo e idealismo. Estas corrientes se caracterizaron por los ladosopuestos del pensamiento filosófico de la época. Por un lado los empiristas afirmaban que todo conocimiento se basa en la experiencia, mientras que niega la posibilidad de ideas espontáneas o delpensamiento a priori; en esta corriente se destacaron grandes filósofos como John locke quien hizo hincapié en la importancia de la experiencia de los sentidos en la búsqueda del conocimiento en vez de laespeculación intuitiva o la deducción, George Berkeley pensaba que todos los aspectos de aquello que una persona percibe son en realidad reducibles a las ideas presentes en su menté, san Agustín afirmabaque la fe religiosa y el entendimiento filosófico obran como complementarios en lugar de ser opuestos y que se debe “creer para comprender y comprender para creer”, Descartes estableció: “En nuestrabúsqueda del camino directo a la verdad, no deberíamos ocuparnos de objetos de los que no podamos lograr una certidumbre similar a las de las demostraciones de la aritmética y la geometría”. Por estarazón determinó no creer ninguna verdad hasta haber establecido las razones para creerla. Comenzó sus investigaciones a partir de un único conocimiento seguro: “Cogito, ergo sum” (“Pienso, luegoexisto”), Aristóteles insiste en que algo puede entenderse mejor cuando se expresan sus causas en términos específicos y no en términos generales.

Por otra parte están los idealistas quienes afirmaban quela teoría de la realidad y del conocimiento atribuye un papel clave a la mente en la estructura del mundo percibido; Para los idealistas, por otro lado, la mente actúa y es, de hecho, capaz de hacerexistir cosas que de otro modo no serían posibles como la ley, la religión, el arte o las matemáticas y sus afirmaciones son más radicales al afirmar que los objetos percibidos por una persona se...