Empirismo
Páginas: 2 (428 palabras)
Publicado: 5 de abril de 2012
David Hume
El empirismo es la concepción filosófica que pretende explicar el conocimiento y el ser de las cosas desde la experiencia. Se contrapone, por ello, al racionalismo para el que elconocimiento se funda en la razón. Los empiristas afirman que la experiencia es el origen del conocimiento – empirismo psicológico –, que en ella encuentra el conocimiento su validez – empirismognoseológico –, y que la
realidad misma es empírica, es decir, no hay más realidad que la que se da en la experiencia – empirismo metafísico –.
El empirismo como método del conocimiento.
La actitud empiristalleva en sí la exigencia de un determinado método de conocimiento: el método empirista o empirismo metódico, basado en el modelo experimental. Según este método, el conocimiento depende de laobservación directa e inmediata. Hay, por ello, que buscar los datos del conocimiento en la experiencia sensible. Propone, para ello:
— El recurso a la experimentación y comprobación de datos.
— El empleode argumentaciones inductivas, que van de lo particular a lo general.
— Y, al mismo tiempo, desconfía de las especulaciones meramente racionales y de los razonamientos deductivos.
·Características fundamentales:
Se llega, de esta manera, a la constitución de una filosofía empirista, a un sistema organizado de conocimientos que tiene unos presupuestos sobre el origen, los límites y lasposibilidades del conocimiento. Los más importantes de estos presupuestos son:
a) La mente es un papel en blanco en el que todos los conocimientos tienen que ser escritos por la experiencia. (Expresiónaristotélica, tomada por la Escolástica: tanquam tabula rasa).
b) Negación de las ideas innatas: se considera a la mente como algo pasivo puramente receptivo, que se limita a organizar y ordenar loque los sentidos le proporcionan, frente a las tesis racionalistas que defendían el innatismo de nuestras ideas.
c) El origen del conocimiento es la experiencia. Una idea es válida para el...
El empirismo es la concepción filosófica que pretende explicar el conocimiento y el ser de las cosas desde la experiencia. Se contrapone, por ello, al racionalismo para el que elconocimiento se funda en la razón. Los empiristas afirman que la experiencia es el origen del conocimiento – empirismo psicológico –, que en ella encuentra el conocimiento su validez – empirismognoseológico –, y que la
realidad misma es empírica, es decir, no hay más realidad que la que se da en la experiencia – empirismo metafísico –.
El empirismo como método del conocimiento.
La actitud empiristalleva en sí la exigencia de un determinado método de conocimiento: el método empirista o empirismo metódico, basado en el modelo experimental. Según este método, el conocimiento depende de laobservación directa e inmediata. Hay, por ello, que buscar los datos del conocimiento en la experiencia sensible. Propone, para ello:
— El recurso a la experimentación y comprobación de datos.
— El empleode argumentaciones inductivas, que van de lo particular a lo general.
— Y, al mismo tiempo, desconfía de las especulaciones meramente racionales y de los razonamientos deductivos.
·Características fundamentales:
Se llega, de esta manera, a la constitución de una filosofía empirista, a un sistema organizado de conocimientos que tiene unos presupuestos sobre el origen, los límites y lasposibilidades del conocimiento. Los más importantes de estos presupuestos son:
a) La mente es un papel en blanco en el que todos los conocimientos tienen que ser escritos por la experiencia. (Expresiónaristotélica, tomada por la Escolástica: tanquam tabula rasa).
b) Negación de las ideas innatas: se considera a la mente como algo pasivo puramente receptivo, que se limita a organizar y ordenar loque los sentidos le proporcionan, frente a las tesis racionalistas que defendían el innatismo de nuestras ideas.
c) El origen del conocimiento es la experiencia. Una idea es válida para el...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.