Empirismo

Critica hacia la teoría
Racionalismo: Se da en el continente europeo durante el siglo XVII. Para ellos la fuente del conocimiento es la razón. Su método de conocimiento seguirá un modelo deductivomatemático a partir de ideas innatas.
Empirismo: Se da en Inglaterra durante los siglos XVII y XVIII. Para ellos la fuente y los límites del conocimiento están en la experiencia. Niegan el innatismo,todas las ideas son adquiridas. Siguen un método del conocimiento propio de las ciencias naturales: observación, inducción y análisis de hechos.
Origen del conocimiento
Racionalismo: Se caracterizapor la confianza en la razón humana: la razón es la única facultad que puede conducir al hombre al conocimiento de la verdad. Esta razón es una razón autónoma, capaz de sacar de sí misma las verdadesprimeras y fundamentales, a partir de las cuales es posible deducir todas las demás. Estas primeras ideas son innatas y la razón las conoce de forma inmediata mediante intuición intelectual. Siguenun modelo matemático del saber.
Empirismo: Se afirma que la fuente del conocimiento humano es la experiencia sensible, los sentidos. No existen las ideas innatas. La mente es considerada como un papelen blanco (Locke) sobre el que la experiencia va dejando su “huella”: son los sentidos y las sensaciones los vehículos a través de los cuales surgen las ideas en la mente.
Limites del conocimientoRacionalismo: Las verdades fundadas en la razón son:
* Necesarias (su contrario es imposible)
* Universales (validas para cualquier ser racional)
La razón puede alcanzar un conocimientovalido acerca de la totalidad de la realidad (Dios, Alma y Mundo) independientemente de la experiencia. La metafísica pasa a ser un “saber fundamental”, que proporciona los fundamentos al resto de lossaberes.
Empirismo: La experiencia no solo es el origen del conocimiento si no también su límite. Esta limitación es doble.
* Es cuando a su extensión (no podemos ir más allá de lo que permita...