Empirismo

EMPIRISMO LOGICO


Carolina Lehner Carrasco
Universidad UNIACC
01 de abril de 2011

Analizaré la ciencia arqueológica.
Supongamos que hallamos los restos de una vieja civilización en unazona determinada y delimitada que se investigará posteriormente por un grupo de arqueólogos. Digamos que decidimos excavar un área de 20 por 20 metros cuadrados. El primer hallazgo fue del resto de untemplo antiguo, luego algunos huesos evidentemente humanos, utensilios, y luego, más tarde, luego de que pasaran más días de excavación, se encontraron restos de otro templo. Sucedió que este segundotemplo no era igual que el primero, y fue encontrado muchos metros más bajo tierra que el primero.
El segundo templo y los objetos, incluyendo huesos humanos con sus respectivos atuendos queencontramos cerca del mismo tienen un aspecto muy distinto a los restos de circunscritos al primer templo. Podemos generalizar y decir que uno y otro templo, con sus respectivos objetos cercanos, pertenecen aépocas distintas. Más importante aún, podríamos decir que dada la complejidad arquitectónica y mejor estado del primer templo, éste sería más nuevo que el segundo templo, que se ve mucho más arruinadoy con un aspecto más bien primitivo, que da la impresión de haber sido construido con técnicas muy limitadas.
Por cuanto, a partir de esta observación y la posterior generalización se propone lahipótesis de que a mayor profundidad bajo tierra se encuentren vestigios arqueológicos, estos más antiguos serán que los que estén más cerca de la superficie de la tierra. Se intentará verificar lahipótesis, por ejemplo, en el caso de los restos de huesos humanos, a través de la prueba de carbono 14. Se demostrará que los huesos que estaban más abajo, cerca del segundo templo, datan de una épocamuchos más antigua (10.000 años atrás) que los huesos del primer templo (3.000 años atrás). Se harán pruebas similares (ya no de carbono 14, pues esta técnica se usa para datar restos orgánicos) con...