endodoncia
Páginas: 6 (1436 palabras)
Publicado: 12 de junio de 2013
Estandarización de los instrumentos endodónticos.
Durante mucho tiempo los instrumentos radiculares fueron fabricados de acuerdo al gusto del fabricante, sin especificaciones precisas en cuanto a su diámetro, conicidad, longitud total o longitud de sus bordes cortantes. Existían diferencias significativas en la anchura de instrumentos que tenían el mismo número y que supuestamente eransimilares. Ingle y LeVine (1962), utilizando un micro-comparador encontraron variaciones tanto en diámetro y conicidad y sugirieron un incremento definido en el diámetro relacionado al tamaño progresivo manteniendo una conicidad constante sin importar el propio tamaño.
Los requisitos de la estandarización original que proponían fueron:
Los instrumentos serán numerados del 10 al 100, con saltos decinco unidades hasta el tamaño 60 y saltos de diez unidades hasta el tamaño 100.
Cada número de instrumento será representativo del diámetro del instrumento en centésimas de milímetro en la primera vuelta en la punta (D1).
Los bordes cortantes empezarán en la punta del instrumento con el denominado diámetro 0 (D0) extendiéndose exactamente 16 milímetros hasta el vástago, terminando en el diámetro16 (D16).
El diámetro de D16 será 32/100 o .32 mm. mayor que el de D0
Para control de calidad se miden bajo microscopio D0 y D3
Estas medidas aseguran un aumento constante en la conicidad de 0.02 mm. por mm. de cada instrumento sin importar el tamaño.
Otras especificaciones fueron añadidas posteriormente:
El ángulo de la punta del instrumento debe ser 75º ± 15º,
Los instrumentosdeben aumentar en 0.05 mm. en D0, entre los números 10 y 60 y luego deben incrementar en 0.1 mm. del número 60 al 150.
Los números 6 y 8 han sido añadidos para una mayor versatilidad
El mango del instrumento ha sido codificado con colores para un reconocimiento más sencillo.
Los instrumentos se fabrican en longitudes de 21, 25, 28 y 31 mm. de largo desde la punta hasta la unión del mango yvástago. Ordinariamente los instrumentos de 25 mm. son los más utilizados pero los de 21 mm. muchas veces son requeridos para molares mientras que los de 28 o 30 mm. son usados en caninos o dientes donde los de 25 mm. no alcanzan el tercio apical. Es posible conseguir ensanchadores de 40 mm. que se utilizan para colocar implantes endodónticos.
Tabla de especificaciones para limas y ensanchadores.Revisión de la especificación ADA número 28.
Diámetros expresados en milímetros (con una tolerancia de +- 0.02)
Con conicidad .02
.04 (fuera de la norma ISO)
COLOR Número de instrumento D0 (D1 original) D16 (D2 original) D3 D16
Rosa 6 0.06 0.38 0.12 --- = no se fabrica
Gris 8 0.08 0.40 0.14 ---
Morado 10 0.10 0.42 0.16 0.74
Blanco 15 0.15 0.47 0.21 0.79
Amarillo 20 0.20 0.520.26 0.84
Rojo 25 0.25 0.57 0.31 0.89
Azul 30 0.30 0.62 0.36 0.94
Verde 35 0.35 0.67 0.41 0.99
Negro 40 0.40 0.72 0.46 1.04
Blanco 45 0.45 0.77 0.51 1.09
Amarillo 50 0.50 0.82 0.56 1.14
Rojo 55 0.55 0.87 0.61 1.19
Azul 60 0.60 0.92 0.66 1.24
Verde 70 0.70 1.02 0.76 1.34
Negro 80 0.80 1.12 0.86 1.44
Blanco 90 0.90 1.22 0.96 1.54
Amarillo 100 1.00 1.32 1.06 1.64
Rojo 110 1.10 1.421.16 ---
Azul 120 1.20 1.52 1.26 ---
Verde 130 1.30 1.62 1.36 ---
Negro 140 1.40 1.72 1.46 ---
En el cuadro anterior también se anotan las medidas de instrumentos con conicidad 0.04 y que se emplean para la preparación anterógrada que se describirá en la Unidad de Limpieza y Conformación del Conducto Radicular. Estos instrumentos no están dentro de la norma ISO
En enero de 1976, elAmerican Standards Institute aprobó la "especificación número 28 de la ADA para limas y ensanchadores endodónticos tipo K". La revisión final a la especificación de la ADA número 28, publicada en marzo de 1981, culminó 28 años de trabajo para lograr la estandarización internacional.
Esto cambió el nombre del sitio original D1 (donde empiezan los filos cortantes) y actualmente se denomina...
Durante mucho tiempo los instrumentos radiculares fueron fabricados de acuerdo al gusto del fabricante, sin especificaciones precisas en cuanto a su diámetro, conicidad, longitud total o longitud de sus bordes cortantes. Existían diferencias significativas en la anchura de instrumentos que tenían el mismo número y que supuestamente eransimilares. Ingle y LeVine (1962), utilizando un micro-comparador encontraron variaciones tanto en diámetro y conicidad y sugirieron un incremento definido en el diámetro relacionado al tamaño progresivo manteniendo una conicidad constante sin importar el propio tamaño.
Los requisitos de la estandarización original que proponían fueron:
Los instrumentos serán numerados del 10 al 100, con saltos decinco unidades hasta el tamaño 60 y saltos de diez unidades hasta el tamaño 100.
Cada número de instrumento será representativo del diámetro del instrumento en centésimas de milímetro en la primera vuelta en la punta (D1).
Los bordes cortantes empezarán en la punta del instrumento con el denominado diámetro 0 (D0) extendiéndose exactamente 16 milímetros hasta el vástago, terminando en el diámetro16 (D16).
El diámetro de D16 será 32/100 o .32 mm. mayor que el de D0
Para control de calidad se miden bajo microscopio D0 y D3
Estas medidas aseguran un aumento constante en la conicidad de 0.02 mm. por mm. de cada instrumento sin importar el tamaño.
Otras especificaciones fueron añadidas posteriormente:
El ángulo de la punta del instrumento debe ser 75º ± 15º,
Los instrumentosdeben aumentar en 0.05 mm. en D0, entre los números 10 y 60 y luego deben incrementar en 0.1 mm. del número 60 al 150.
Los números 6 y 8 han sido añadidos para una mayor versatilidad
El mango del instrumento ha sido codificado con colores para un reconocimiento más sencillo.
Los instrumentos se fabrican en longitudes de 21, 25, 28 y 31 mm. de largo desde la punta hasta la unión del mango yvástago. Ordinariamente los instrumentos de 25 mm. son los más utilizados pero los de 21 mm. muchas veces son requeridos para molares mientras que los de 28 o 30 mm. son usados en caninos o dientes donde los de 25 mm. no alcanzan el tercio apical. Es posible conseguir ensanchadores de 40 mm. que se utilizan para colocar implantes endodónticos.
Tabla de especificaciones para limas y ensanchadores.Revisión de la especificación ADA número 28.
Diámetros expresados en milímetros (con una tolerancia de +- 0.02)
Con conicidad .02
.04 (fuera de la norma ISO)
COLOR Número de instrumento D0 (D1 original) D16 (D2 original) D3 D16
Rosa 6 0.06 0.38 0.12 --- = no se fabrica
Gris 8 0.08 0.40 0.14 ---
Morado 10 0.10 0.42 0.16 0.74
Blanco 15 0.15 0.47 0.21 0.79
Amarillo 20 0.20 0.520.26 0.84
Rojo 25 0.25 0.57 0.31 0.89
Azul 30 0.30 0.62 0.36 0.94
Verde 35 0.35 0.67 0.41 0.99
Negro 40 0.40 0.72 0.46 1.04
Blanco 45 0.45 0.77 0.51 1.09
Amarillo 50 0.50 0.82 0.56 1.14
Rojo 55 0.55 0.87 0.61 1.19
Azul 60 0.60 0.92 0.66 1.24
Verde 70 0.70 1.02 0.76 1.34
Negro 80 0.80 1.12 0.86 1.44
Blanco 90 0.90 1.22 0.96 1.54
Amarillo 100 1.00 1.32 1.06 1.64
Rojo 110 1.10 1.421.16 ---
Azul 120 1.20 1.52 1.26 ---
Verde 130 1.30 1.62 1.36 ---
Negro 140 1.40 1.72 1.46 ---
En el cuadro anterior también se anotan las medidas de instrumentos con conicidad 0.04 y que se emplean para la preparación anterógrada que se describirá en la Unidad de Limpieza y Conformación del Conducto Radicular. Estos instrumentos no están dentro de la norma ISO
En enero de 1976, elAmerican Standards Institute aprobó la "especificación número 28 de la ADA para limas y ensanchadores endodónticos tipo K". La revisión final a la especificación de la ADA número 28, publicada en marzo de 1981, culminó 28 años de trabajo para lograr la estandarización internacional.
Esto cambió el nombre del sitio original D1 (donde empiezan los filos cortantes) y actualmente se denomina...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.